企业无论是内部的数据共享，还是与外部的合作交流，都需要通过网络进行文件的传输和交换。然而，文件传输它涉及到多方面的因素，例如文件的大小、数量、类型、敏感性、传输距离、网络环境等。这些因素都会影响到文件传输的各个方面，每个协议都有自己的适用场景和特点，企业应该更具自己的需求来选择合适的文件传输协议。 本文将介绍企业常见的四种文件传输协议：FTP、SFTP和FTPS和Raysync，分析它们在安全性和稳定性方面的特点，给出一些选择合适的文件传输协议的建议和注意事项。 FTP FTP（File Transfer Protocol）是最基本的文件传输协议，它使用 TCP/IP 协议进行数据传输，可以实现不同操作系统、不同硬件平台之间的文件共享和交换。FTP 的缺点是它没有加密机制，数据在传输过程中是明文的，容易被窃听、篡改或者盗用。FTP 也没有对数据进行校验，无法保证数据的完整性和一致性。FTP 的另一个缺点是它需要两个端口来进行数据传输，一个是控制端口（21），一个是数据端口（20），这样会增加防火墙的配置难度和网络资源的消耗。 SFTP SFTP（Secure File Transfer Protocol）是在 SSH 协议的基础上实现的一种安全的文件传输协议。SSH（Secure Shell）是一种用于远程登录和管理服务器的加密协议，它可以实现对数据进行加密和认证，保证了数据的安全性和可靠性。SFTP 的缺点是它需要安装 SSH 服务器和客户端软件，增加了系统的开销和维护成本。SFTP 也有一些兼容性和性能的问题，例如不支持文件的压缩和缓存，传输速度和吞吐量受到 SSH 协议的限制。 FTPS FTPS是在 FTP 协议的基础上增加了 SSL/TLS 协议的一种安全的文件传输协议。FTPS 的缺点是它需要两个或者四个端口来进行数据传输（控制端口 990，数据端口 989，以及可能需要的被动模式端口），增加了防火墙的配置难度和网络资源的消耗。FTPS 也有一些兼容性和证书管理的问题，例如不同平台和厂商对 SSL/TLS 的支持程度不同，证书的申请、更新、验证等过程比较复杂。 Raysync Raysync协议是一种基于UDP协议的高速文件传输协议，它是由镭速自主研发的一项核心技术，可以突破传统网络和硬件的限制，实现高效、安全、稳定的大文件传输，这也是目前很多企业选择比较多的文件传输协议。Raysync协议的优点有以下几点： 高速：Raysync协议采用了多线程、断点续传、智能压缩等技术，可以实现高达100倍的传输速度提升，让您在秒级内完成大文件的传输。Raysync协议的带宽利用率超过96%，有效减少了网络延迟和丢包的影响。 安全：Raysync协议使用了AES-256加密算法，可以保护您的文件不被窃听、篡改或者盗用。Raysync协议还支持双向认证和权限管理，可以让您控制谁可以访问您的文件。 稳定：Raysync协议具有强大的容错能力，可以在网络波动或者中断的情况下自动恢复传输，保证您的文件不会丢失或者损坏。 简单：Raysync协议拥有简洁友好的用户界面，可以让您轻松地进行文件的上传、下载、同步、分享等操作。Raysync协议还支持多种平台和设备，可以让您随时随地进行文件的传输。 最后，除了协议这块，如何想要一站式大文件传输软件，可以试试镭速，镭速致力于满足企业内部或与外部合作伙伴大数据传输需求，提供高效可控的大文件快速传输，超远距离、跨国网络数据传输， 文件资产安全外发，文件管理与组织权限管理，满足企业各种应用场景下的数据传输、同步、协作需求，支持个性化定制。 本文《企业如何选择安全又稳定的文件传输协议》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/blog/post-id-1502 相关推荐 文件传输协议有哪些 使用文件传输协议（FTP）的业务问题 为什么文件传输协议是过时的安全方法

在现代信息社会中，大文件传输已经成为许多行业中不可或缺的一部分。例如，科学研究中的数据共享、医学影像的传输和视频制作领域等都需要快速、可靠地传输大容量文件。然而，传统的文件传输方法往往受限于网络带宽、延迟等因素，无法满足实际需求。因此，研究和选择高速传输协议解决方案变得尤为重要。 一、FTP（文件传输协议） FTP是一种传统的文件传输协议，可以通过TCP/IP协议进行大容量文件的传输。它具有广泛的应用，易于使用并且被大多数操作系统支持。然而，FTP的传输速度受限于网络拥塞和延迟，并且在文件传输过程中可能会存在安全性问题。 二、HTTP（超文本传输协议） HTTP是一种应用层协议，常用于网页浏览和下载文件。尽管HTTP在小文件传输方面表现良好，但在传输大容量文件时，效率较低。由于HTTP采用请求-响应模式，每次请求都需要进行握手和认证，这会增加传输时间。 三、BitTorrent（比特流协议） BitTorrent是一种基于对等网络的文件传输协议，通过将文件划分为多个小块并利用网络上的其他用户共享资源，实现了高速的大容量文件传输。由于采用了分布式传输方式，BitTorrent具有较高的鲁棒性和数据完整性。然而，BitTorrent对网络带宽要求较高，并且在使用过程中可能会遇到版权和合法性问题。 四、Aspera FASP（快速同步传输协议） FASP是Aspera公司独有的传输协议，通过利用UDP协议和自主优化算法，实现了高速、可靠的大容量文件传输。它能够充分利用带宽、降低传输延迟，并支持断点续传和数据加密。然而，FASP需要依赖特殊的软件和硬件设备，并且商业授权的价格较高。 五、镭速 镭速（RaySync）是一种高速传输协议，专注于快速、稳定、安全地传输大容量文件。它利用先进的并行传输、多线程和智能断点续传技术，最大限度地提高传输速度和数据完整性。镭速简单易用，支持跨平台运行，并注重数据安全，采用加密技术和访问控制保护传输过程中的信息。总体来说，镭速是一种功能强大的高速传输协议，满足用户对大文件快速传输的需求。 结论： 通过对FTP、HTTP、BitTorrent、Aspera FASP和镭速等高速传输协议解决方案的评估与比较，可以看出每种方案都有其独特的优势和限制。用户在选择合适的解决方案时，应权衡各自的需求、可用资源和预算等因素。未来，随着技术的进一步发展和网络环境的改善，可以期待更多高速传输协议的出现，以满足日益增长的大容量文件传输需求。 本文《大容量文件传输的高速传输协议解决方案评估与比较》内容由镭速-大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-1430   相关推荐 高速网络传输协议的特点有哪些？推荐几款高速网络传输协议 FTP、TFTP、Raysync：如何选择最佳的文件传输协议 13 种适用于企业的文件传输协议 镭速自主研发文件传输协议,文件传输加速核心

一、高速网络传输协议简介 在现代社会，“上网”已经成为人们的日常生活中不可或缺的一部分，而网络的稳定、快速传输数据是人们对于网络质量的基本要求。网络数据传输中有许多关键因素需要考虑，例如带宽、延迟、丢包率、网络拥塞等等。高速网络传输协议是指可以在高速网络环境下，通过一些技术手段和算法来提高网络数据传输的效率和稳定性的一种通信协议。 二、高速网络传输协议的历史 早期的传输协议采用TCP/IP协议来进行数据传输，随着网络带宽的不断增大，在高速网络下有一些明显的问题，比如TCP的拥塞避免算法在高速网络下效率较差，导致数据传输效率不理想。因此，在1995年，Van Jacobson发明了TCP（Transmission Control Protocol）加速算法，这个算法能够优化TCP的性能，使TCP在高速网络下的表现得到了极大提升。之后，高速网络领域涌现出了众多新的高速传输协议，包括UDT、FAST TCP、DASH、MPTCP、QUIC等等。 三、高速网络传输协议的特点 通常，高速网络传输协议有以下两个特点： 1、避免拥塞 由于高速网络环境下容易出现网络拥塞问题，因此高速网络传输协议要能够更好地避免网络拥塞，从而防止数据传输出现“无法搬运”的情况。 2、支持高速传输 在高速网络环境下，高速网络传输协议可通过多种技术手段来提升数据传输效率，如加速算法、拥塞控制等。 三、高速网络传输协议的分类 根据实际应用场景和需要，高速网络传输协议可以分为以下几类： 1、TCP加速算法 TCP加速算法是采用对TCP协议进行优化的方式，以提高在高带宽网络下的传输效率。具体包括数据加速、拥塞控制算法、大窗口、数据传输批量等等。 2、UDT（UDP-Based Data Transfer Protocol） UDT是一种完全基于UDP协议开发的高速传输协议。与TCP不同的是，UDT不会对数据进行拥塞控制或流量控制，而是由应用程序自己控制数据传输速度。UDT的优点是更加灵活，可以适应不同网络环境下的应用。 3、FAST TCP FAST TCP是一种基于TCP协议的拥塞控制算法，旨在解决在高速网络下TCP拥塞控制算法效率低的问题。FAST TCP的特点是支持自适应性调整窗口大小，根据网络状况自动选择合适的窗口大小，保证数据传输效率。 4、DASH（Dynamic Adaptive Streaming over HTTP） DASH是一种动态自适应流媒体协议，它能够根据当前网络带宽和设备性能实时改变视频码率和分辨率，使用户可以通过网络实时观看高质量视频。 5、MPTCP（Multi-Path TCP） MPTCP是一种多路径TCP协议，可以同时在多条路径上进行数据传输，从而提高传输速度和数据可靠性。MPTCP的主要优点是可以有效降低网络传输延迟和提高数据传输速度。 6、镭速（raysync） 镭速高速网络传输协议是一种基于UDP协议的高速传输协议，可以在高速网络环境下实现更快、更稳定的数据传输。它采用了先进的拥塞控制算法和加速技术，能够有效地避免网络拥塞问题，支持大文件传输和视频直播等多种场景。与其他高速传输协议相比，镭速具有更快的连接速度、更低的延迟和更高的吞吐量，可以满足不同应用场景下的数据传输需求。 随着网络带宽的不断提高，高速网络传输协议越来越成为人们关注的话题。高速网络传输协议的实现需要综合考虑多个方面的因素，包括数据传输效率、网络拥塞、数据可靠性等等。各种高速网络传输协议在不同的应用场景下有着不同的适用性，需要根据实际需求进行选择。 本文《高速网络传输协议的特点有哪些？推荐几款高速网络传输协议》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-1251   相关推荐 FTP、TFTP、Raysync：如何选择最佳的文件传输协议 13 种适用于企业的文件传输协议 镭速自主研发文件传输协议,文件传输加速核心

在当今的数字世界中，通过Internet传输文件是一项常见的工作。因此，选择满足您企业需求的文件传输协议很重要。 文件传输协议是发送方和接收方之间的一组规则和消息。 它的功能很像网络两端都可以理解的一种语言，因此数据可以正确输入并带有正确的文件名。 选择协议时，仍有许多常用选项：FTP，FTPS，SFTP，HTTP，TFTP等。 在所有这些文件传输协议中，我们将在本文集中介绍三种：FTP，TFTP和Raysync，它们使用基于专有UDP（用户数据报协议）的协议。 这三种协议都用于文件传输，但是它们之间有一些明显的区别。 什么是FTP？ FTP在客户端系统和服务器系统之间建立了两个连接，一个用于控制信息，另一个用于要传输的数据。 此协议的一个安全版本称为FTPS，它使用SSL加密传输中的数据。 控制信息带有命令和响应。 身份验证必须首先通过验证用户名和密码来完成，一旦完成，就可以在两个系统之间传输文件。 FTP处理二进制和文本格式的文件。 当FTP客户端请求连接到FTP服务器时， TCP（传输控制协议） 建立与FTP服务器端口21的连接，该端口是为FTP保留的。 身份验证完成后，将建立另一个TCP连接，以在另一个临时端口（通常在1024以上）上进行实际数据传输。 什么是TFTP？ TFTP代表琐碎的文件传输协议。 TFTP比FTP简单得多，并且执行客户端和服务器进程之间的文件传输。 但是，它不提供FTP所支持的用户身份验证和其他有用的功能。 FTP使用TCP时，TFTP使用UDP，这既使它成为不可靠的协议，又使它使用UDP支持的应用程序层恢复。 TFTP的工作原理： 1. UDP报头和数据之间嵌入了一个小的报头。 2. 嵌入式标头包含各种代码，包括读，写和确认，以及对512字节数据进行编号的编号方案。 3. 如果校验和失败，则使用提供的块号来确认接收并重新发送数据。 4. TFTP开始发送一个块，并在发送另一个块之前等待确认。 Raysync有何与众不同？ Raysync是云语科技基于UDP的协议自主研发的超高速传输文件传输协议。这一突破性技术不是简单优化或加速数据传输，而是利用突破性传输技术彻底消除底层瓶颈，克服传统网络、硬件的限制，充分利用网络带宽，实现超低延时、高速、端到端的输出服务，传输速率提升近百倍，带宽利用率达96%以上，能够轻松满足TB级别大文件和海量小文件安全、可控、稳定的传输需求。 Raysync使用SSL进行控制连接，使用AES进行UDP数据传输。它还合并了许多自定义命令，用于动态带宽控制，检查点重启，断点续传和多种文件校验机制，压缩，文件属性传输等，可以一次性以最大化带宽发动许多数据块。 在远距离传输、跨国文件传输以及弱网环境中传输大文件，Raysync有自己的优化策略保证大文件传输的可靠性、稳定性和完整性。 不同环境下的如何选择最佳文件传输协议？ 在安全性和网络稳定性不成问题的数据中心内本地传输数据时，TFTP是最佳选择。 FTP及其安全版本FTPS最适合通过较小的文件或不考虑文件量的广域网传输文件。 在发送大文件（> 2GB）或跨国文件传输时，Raysync是最佳选择。通过使用公共Internet连接的广域网进行文件传输，尤其遇上紧急业务需求，传输时间至关重要时，Raysync超高速文件传输协议可以解决文件传输问题。同时有TLS+AES双重加密技术加码，Raysync也更加安全。 如果您正在寻找一种快速，安全地传输大文件的高级方法，Raysync是一个不错的选择。 此外，如果您需要更广泛的平台来进行快速文件传输，我们的一站式大文件传输解决方案可提供更多补充功能。欢迎访问镭速传输官网获取更多大文件传输咨询。

概述：企业文件传输协议,仍然想知道哪种文件传输协议适合您的业务？这里有十几种可供您选择。我们还添加了一些关于这些数据传输类型的简要说明，以便您更轻松地进行选择。 1. FTP（文件传输协议） 谈到商业文件传输，FTP 可能是第一个想到的。 FTP是为单个文件和批量文件传输而构建的。它已经存在了很长一段时间，因此您可能不会遇到互操作性问题。这意味着，总是很有可能通过它交换信息，轻松地为最终用户找到客户端应用程序。 缺点是，这种文件传输协议的安全性不是那么强。因此，如果您需要遵守HIPAA、PCI-DSS、SOX、GLBA 和欧盟数据保护指令等数据安全/隐私法律法规，请远离它。如果您的业务不是或没有，请选择 FTP： 在医疗保健、金融或制造业等高度监管的行业中运营； 发送/接收敏感文件；或者公开交易。 FTP 的另一个问题是它容易受到防火墙问题的影响， 这会对客户端连接产生不利影响。 2. HTTP（超文本传输协议） 与 FTP 一样，HTTP 文件传输是一种广泛用于业务文件传输的协议。它很容易实现，特别是对于个人到服务器和个人到个人的文件传输。用户只需要像 Chrome、Firefox、Internet Explorer 或 Safari 这样的网络浏览器，他们就可以开始使用了。客户端无需安装。 不过HTTP 也不太容易出现防火墙问题（与 FTP 不同）。但是，与 FTP 一样，HTTP 本身本质上是不安全的，无法满足法规遵从性或保护数据的要求。如果缺乏安全性对您来说不是问题，请使用 HTTP。 3. FTPS（基于 SSL 的 FTP） 好消息是 FTP 和 HTTP 现在都有安全版本。FTP 有FTPS，而 HTTP 有 HTTPS。两者都通过 SSL 进行保护。如果使用 FTPS，将保留 FTP 的优势，但获得 SSL 附带的安全功能，包括动态数据加密以及服务器和客户端身份验证。因为 FTPS 基于 FTP，所以仍然会遇到与 FTP 相同的防火墙问题。 在组织的法律，政府和金融服务行业可能要考虑FTPS作为一个选项。 4. HTTPS（基于 SSL 的 HTTP） 如前所述，HTTPS 是 HTTP 的安全版本。如果不想最终用户安装客户端应用程序，并且大多数最终用户都是非技术人员，那么这可能是一个完美的选择。与 FTP/S 相比，它安全且用户友好。 5. SFTP（SSH 文件传输协议） 这是另一种广泛使用的文件传输协议，非常适合需要隐私/安全功能的企业。SFTP在 SSH 上运行，SSH 是一种安全协议，与 SSL 类似，支持动态数据加密和客户端/服务器身份验证。SFTP 相对于 FTPS（通常与之相比）的主要优点是它对防火墙更友好。 6. SCP 这是 SFTP 的较旧、更原始的版本。它还在 SSH 上运行，因此具有相同的安全功能。但是，如果您使用的是最新版本的 SSH，则已经可以访问 SCP 和 SFTP。由于 SFTP 具有更多功能，因此会推荐它而不是 SCP。可能需要 SCP 的唯一实例是，将与一家只有传统 SSH 服务器的公司交换文件。 7. WebDAV（Web 分布式创作和版本控制） 到目前为止，我们讨论的大多数文件传输协议主要用于文件传输。这是一种不仅可以促进文件传输的功能。WebDAV实际上通过 HTTP 运行，主要用于协作活动。通过 WebDAV，用户不仅可以交换文件。即使他们（用户）在不同的位置工作，他们也可以通过单个文件进行协作。WebDAV 可能最适合需要分布式创作功能的组织，例如大学和研究机构。 8.WebDAVS 现在，您应该能够猜出S代表什么了。没错，WebDAVS 是 WebDAV 的安全版本。如果 WebDAV 通过 HTTP 运行，则 WebDAVS 通过 HTTPS 运行。这意味着，它表现出与 WebDAV 相同的特性，以及 SSL 的安全特性。 9. TFTP（普通文件传输协议） 此文件传输协议与其他协议不同，您不会使用它来交换文档、图像或电子表格。事实上，您通常不会使用它与网络外的机器交换文件。TFTP 更适合于网络管理任务，如网络引导、备份配置文件和通过网络安装操作系统。为什么我们把它包括在这里？嗯，它是一种文件传输协议，您当然可以在您的业务中使用它（尽管是在内部使用）。 10. AS2 尽管前面讨论的几乎所有协议都能够支持 B2B 交换，但有一些协议确实是专门为此类任务设计的。其中之一是AS2。 AS2 专为 EDI（电子数据交换）交易而构建，这是制造和零售行业中常见的自动化信息交换。由于 HIPAA 立法（阅读使用 AS2 保护 HIPAA EDI 交易），EDI 现在也用于医疗保健。如果您在这些行业经营或需要进行 EDI 交易，AS2 是一个绝佳的选择。 11. OFTP（Odette 文件传输协议） 另一种专为 EDI 设计的文件传输协议是OFTP。OFTP 在欧洲非常普遍，因此如果您与那里的公司进行交易，您可能需要这个。OFTP 和 AS2 本质上都是安全的，甚至支持电子交付收据（阅读什么是 AS2 MDN？），使它们非常适合 B2B 交易。 12. AFTP（加速文件传输协议） WAN 文件传输，尤其是远距离传输的文件传输，很容易受到延迟和数据包丢失等不良网络条件的影响，从而导致吞吐量大幅下降。AFTP是一种 TCP-UDP 混合体，它使文件传输几乎不受这些网络条件的影响。 13. 镭速（加速文件传输协议） 镭速文件传输协议FTP加速产品是专为企业定制开发的一款完全替代现有文件传输协议FTP的高效传输软件，能够在现有结构的基础上实现文件的高速传输，使用镭速文件传输协议FTP加速后，文件传输协议FTP传输速度可提升10-100倍。 镭速传输协议主要技术原理 镭速传输协议主要通过如下两方面来改善传输效率：更有效的拥塞判断及处理；更准确及时地进行丢包判断恢复制机制； 更有效的拥塞判断及处理 目前主流的拥塞判断是基于二十几年前的网络情况设计的，其基本假设是任何丢包都反映了网络拥塞。这一假设与现代网络情况已完全脱节。现代网络丢包常常并不是由拥塞因素引起的。这一脱节导致传输协议常常进入过于保守的传输状态。 镭速传输协议拥塞检测算法会自动收集路径上已有的背景传输信息（丢包、时延以及抖动），根据传输速度准确判断出实际的拥塞情况，既不过于保守也不过于激进，可以有效充分利用路径带宽。 终上所述：体验镭加速文件传输协议，让文件传输更安全，稳定，快速，试用地址：https://www.raysync.cn/apply

镭速传输自主研发文件传输协议，在标准网络文件传输速度基础上，可以实现文件传输速度提高超百倍。在随着距离增加而出现网络时延、丢包的情况下，依然能实现文件传输速度的百倍提升，保障TB级大文件和海量小文件极速传输。 传统文件传输协议-TCP 文件传输协议 TCP（Transport Control Protocol） 是 TCP/IP 协议栈中的传输层协议。根据国际权威组织统计，目前全球互联网数据流量 90%以上通过 TCP 传输，通过其他文件传输协议传输的不足 10%，并且 TCP 所占份额还在继续扩大。TCP 通过序列确认以及包重发机制，提供可靠的数据发送；同时各种广泛使用的操作系统（WINDOWS/LINUX/UNIX/MAC）均内置了 TCP协议栈，POSIX 标准定义了 TCP Socket 标准 API 接口，这些因素促使 TCP 在全球范围内获得了极广泛的成功。 但是这一设计于二十多年前的文件传输协议已经越来越不适应飞速发展的网络环境和新型应用的要求，尤其在网络传输路径上存在一定的丢包和延时的情况下，TCP 协议传输吞吐量急剧下滑，常常无法有效地利用路径带宽，导致传输速度慢、传输时间长以及传输体验差。 TCP在不同时延、丢包网络下的工作情况如下图1： 从上图可以看到，随着网络丢包率和时延的变大，传统文件传输协议TCP的带宽吞吐率急剧下降，在 10%丢包 情况下，大于 50 毫秒的时延，带宽吞吐率不到 1Mbps。 传统文件传输协议TCP已经很难满足大数据信息时代的大文件传输需求。 镭速文件传输协议优势 镭速传输团队自主研发出一款高速传输协议Raysync Protocol。该文件传输协议彻底消除传输技术的底层瓶颈，克服传统网络、硬件的限制，充分利用网络带宽，实现超低延时、高速、端到端的输出服务，传输速率提升数100X，能够轻松满足TB级别大文件和海量小文件极速传输需求。 镭速传输Raysync Protocol协议主要通过如下两方面来改善文件传输效率： 更有效的拥塞判断及处理 目前主流的拥塞判断是基于二十几年前的网络情况设计的，其基本假设是任何丢包都反映了网络拥塞。这一假设与现代网络情况已完全脱节。现代网络丢包常常并不是由拥塞因素引起的。这一脱节导致文件传输协议常常进入过于保守的传输状态。 镭速传输协议拥塞检测算法会自动收集路径上已有的背景传输信息（丢包、时延以及抖动），根据文件传输速度准确判断出实际的拥塞情况，既不过于保守也不过于激进，可以有效充分利用路径带宽。 更准确及时地进行丢包判断恢复制机制 标准文件传输协议-TCP 协议栈通过两种手段判断丢包： 接收端连续重复确认包（Dup-ACK）的数量； ACK 超时； 当有较多丢包时，往往要靠ACK超时来判读超时并引发重传。现代网络的丢包经常是阵发，一个连接上有多个数据包同时丢失是常有的事。因此标准文件传输协议TCP经常要靠超时来重传补洞，往往导致出现几秒甚至上十秒的等待状态，让传输长时间停滞甚至中断。这是影响标准 TCP 效率主要问题之一。 镭速传输协议放弃了传输文件传输协议-TCP 协议把传输报文序列既用来作为传输的字节计数又作为可靠传输的确认标识的做法，设计了全新的ACK数据算法。传输发送方根据传输接收方返回的ACK信息，传输发送方可以第一时间精确判断出丢包情况并进行数据重发，而不用依赖多个ACK的累计确认或ACK超时定时器来触发数据重发，极大的提升了传输速度和传输实时性。 镭速传输协议对比TCP协议测试数据如图2： 图2：镭速传输协议对比TCP协议测试数据 镭速文件传输加速服务 为应对大文件传输、海量小文件传输、跨国文件传输、P2P加速传输，数据容灾备份，一对多、多对多异构数据传输，多客户端并发传输，智能双向同步，对象存储等文件传输难题，镭速传输可以将自身的文件传输协议Raysync Protocol协议轻松置入企业现有软件系统中，同时支持镭速Proxy代理加速、FTP加速、RaySHH加速、SDK传输应用集成等多种加速方式。 大数据时代的到来，催生了海量数据，传统文件传输协议恐怕难以支持企业实现数字化转型升级。想要选一款优质的文件传输协议，欢迎访问镭速传输官网>>https://www.raysync.cn/，镭速传输可以针对各行各业提供定制化大文件传输解决方案，立即体验文件传输加速服务。

智慧天气风险管理（深圳）有限公司致力于用先进的科技帮助客户管理天气风险带来的损失，使客户专注于自己的核心业务。结合中国气候和地形特点，采用优化WRF模式及人工智能机器学习技术研发了自有中尺度格点化天气预报系统。公司目前主要为农业，保险，交通，能源，旅游等行业提供包含天气风险分析评估，天气预报及天气指数保险在内的完善的天气风险解决方案。 一．面临挑战 1)各合作点传输速度慢，经常在等文件 智慧需把各合作点的天气观测数据收集到深圳总部，涉及到的数据较多较大，同时因为一些观测点在海外，传输距离远，时延高，网络不稳定，导致各点之间文件交换慢； 2)文件交换不畅，影响办公和研发效率 因为有没有专门的传输类软件，智慧天气使用的传输工具不一，形成了传输工具统一管理的难题，影响跨部门协同办公效率。 二．解决方案 镭速将高速的传输技术嵌入至智慧天气系统，使智慧天气具备文件高速传输能力。同时结合镭速企业级的文件传输和权限管理功能，助力智慧天气内部文件管理和流转。 三．镭速服务于气象行业的优点 1)加速天气观测数据的卫星传输 观测数据的卫星与里面距离很远，根据传统的TCP协议传输，传输速度随着距离而衰减。镭速采用自主的高速传输协议，加速观测数据的传输，让传输速度不再受远距离，丢包高的影响； 2)加速天气数据从总部到各业务中心的数据分发 气象行业服务的业务中心分部在不同地点，镭速传输可以在数据中心总部部署传输服务器端，可以不受网络时延等不稳定因素的影响，将数据快速高效地分发至各业务中心，实现更快的业务数据传输和对接； 3)实现更安全，更快捷的业务落地和交付 可将对应的天气数据快速交付给最终客户，根据客户的需求场景，结合气象服务的数据与对应增值服务，结合镭速AES-256等高标准安全保密协议，把最终客户想要获取的气象详细情况安全而快速送至客户处，实现真正意义上的实时气象预报。