用于快速传输大文件点对点技术

早期的互联网主要是一个点对点系统。点对点连接的早期阶段，连接到这个网络的计算机在很大程度上是平等的，每个人贡献的信息和他们收到的信息一样多。早期还没有大文件快速传输的需求。

随着互联网逐渐成熟，特别是随着http和万维网的出现，“客户-服务器”模式开始占主导地位。 在这个系统中，消费者作为 "客户 "连接到网络上某处的 "服务器"，以分发内容和数据，角色被分开。 为大量受众提供服务需要大量的服务器。大型文件传输成为这一模式的一个固有问题。

然而，尽管效率低下，客户机-服务器模式今天仍然占主导地位。 常用的客户-服务器模式的例子包括大多数网络内容、搜索引擎、云计算应用的常用工具。

点对点是传输文件的最快方式

点对点系统是传输文件的最快方式。 在P2P文件传输系统中，每个 "消费者 "也是一个 "生产者"。 使用客户服务器模式的语言，每个参与者既是 "客户 "也是 "服务器"。 这样一来，除了快速传输大文件外，点对点系统也可以灵活扩展。 随着对任何内容的更多需求出现，更多的供应也会出现。 随着需求的增长，P2P连接系统变得令人难以置信的容错性，实际上对大文件来说速度更快，这与客户服务器模式形成鲜明对比，后者在相同情况下明显变慢，而且更脆弱。

总的来说，点对点有几个优点：

• 它更快

• 更加稳健

• 它减少了服务器上的负载

• 它是对基础设施的有效利用

点对点大文件传输的行动

本节使用一个具体的例子，研究点对点的大文件传输如何总是比任何客户端-服务器架构更快。为了以简单的方式解释这项技术，我们将作出以下假设。我们想用P2P连接传输的文件有五个块。每台计算机都有一个连接通道，能够在每个周期发送一个块。

镭速传输点对点数据传输服务

深挖点对点数据传输技术，镭速传输将点对点数据传输技术与Raysync超高速传输协议相结合，让网络带宽得到充分利用，带宽利用率能达到96%以上，传输再加速，能够实现TB级大数据及海量数据极速传输。

测试——点对点传输效率对比

测试环境如下：

深圳-北京，延时35ms~45ms ，丢包率1%

Server ：阿里云深圳，CentOS 8.3， 2 vCPU 4 GiB，带宽100M，SSD盘 ClientA：阿里云深圳，CentOS 8.3， 2 vCPU 4 GiB，带宽100M，SSD盘 ClientB：阿里云北京，CentOS 8.3， 2 vCPU 4 GiB，带宽100M，SSD盘

2GB大文件传输：Raysync VS QQ

测试结果：2GB文件从深圳传输到北京，QQ点对点数据传输需要689秒，平均传输速度23.77Mbps；而使用镭速点对点数据传输，传输速度提升至94.7Mbps，总耗时173秒，相比于QQ传输时间缩减了516秒。同时，镭速追加5GB点对点测试文件，仅花了440秒，整体点对点传输效率得到大大提升。

|84393个小文件目录传输：Raysync

作为一站式大文件传输解决方案提供商，镭速传输的点对点数据传输服务可以实现文件快速联动，也可以成为企业数据管理平台中的黑科技，为影视、媒体、金融、IT互联网等行业提供数据传输服务。欢迎访问镭速传输官网，立即体验点对点数据传输服务。

镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。

本文《 用于快速传输大文件点对点技术》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-12