应该支持哪种文件传输协议?SFTP，FTP或FTPS

打算安装文件传输协议服务器，但不确定要支持哪种文件传输协议。SFTP，FTP或FTPS。需要从Internet访问文件传输协议服务器。

应该支持哪种协议

简短的答案是使用支持所有三种协议的FTP服务器。如果安全是首要考虑的问题，您可能想要避免允许使用未经加密的普通FTP（并且不是一直如此吗？），但是SSH2文件传输协议（SFTP）和TLS / SSL上的FTP（FTPS）都被视为安全文件传输协议。

SSH2文件传输协议（SFTP）

尽管有名称，但SFTP是与传统文件传输协议完全不同的协议。如今，SFTP无疑是最受欢迎的，因为它具有可靠的安全模型和比FTP和FTPS更容易设置的功能。与传统的FTP不同，SFTP在SSH通道上运行，默认情况下提供安全性和完整性。与FTP相比，SFTP在防火墙方面也更加友好，因为它只需要一个端口即可建立连接并执行文件操作。

文件传输协议（FTPS和FTP）

FTP是原始的文件传输协议，并得到各种客户端和设备的广泛支持。不幸的是，默认情况下，FTP是一种不安全的协议，它会通过未加密的连接传输命令和数据。这可以允许窃听密码和数据。引入FTPS是为了解决传输未加密数据的问题，并将SSL或TLS加密添加到FTP协议。

FTP和FTPS需要多个端口（一个端口用于发出命令，而每个目录列表或文件传输使用一个单独的端口）来完成SFTP可以通过一个端口执行的相同操作。在许多环境中，为大量端口设置转发的要求可能会成为问题，并且可能使故障排除变得困难。但是，FTP和FTPS的时间比SFTP长得多，并且仍然有许多设备和客户端仅支持FTPS。

安全

原始的FTP协议不提供安全性，并且在开放的，易于窃听的连接中传输命令和数据。通常应避免使用FTP，而推荐使用FTPS和SFTP。

在安全性方面，SFTP和FTPS协议都被认为是安全的。可以将使用FTPS打开多个端口的要求视为安全问题，但是SFTP协议本质上没有比FTPS协议更安全的方法。当需要安全连接但SFTP往往更易于配置且对防火墙更友好时，这两种方法都适用。

性能

我会给FTPS超过SFTP的唯一真正优势是性能。与FTPS相比，SFTP在更健壮和通用的协议上运行，而这种健壮性会对性能产生重大影响。SFTP涉及更多的开销。SFTP协议的开销是因为SFTP在SSH2协议之上运行，并且因为SFTP实现了自己的握手机制。如果希望通过安全连接获得最高的传输速度，则需要FTPS。

结论

有充分的理由同时支持FTPS和SFTP以进行安全的文件操作，同时支持FTP来支持旧式设备。组织很少选择仅支持一种文件传输协议，而如今，支持这三种文件传输协议的解决方案已司空见惯。

镭速文件传输协议特点：

镭速传输协议主要技术原理

镭速传输协议主要通过如下两方面来改善传输效率：更有效的拥塞判断及处理； 更准确及时地进行丢包判断恢复制机制；

更有效的拥塞判断及处理

目前主流的拥塞判断是基于二十几年前的网络情况设计的，其基本假设是任何丢包都反映了网络拥塞。这一假设与现代网络情况已完全脱节。现代网络丢包常常并不是由拥塞因素引起的。这一脱节导致传输协议常常进入过于保守的传输状态。

镭速传输协议拥塞检测算法会自动收集路径上已有的背景传输信息（丢包、时延以及抖动），根据传输速度准确判断出实际的拥塞情况，既不过于保守也不过于激进，可以有效充分利用路径带宽。

镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。