怎么样评估文件传输协议,文件传输系统怎么样?
文件传输协议可以连接集成方式有限的应用程序。但是,文件传输协议仍然存在各种安全问题,而且成本可能非常高。您需要评估您的企业是否应该从文件传输协议更新。 文件传输协议(FTP)对于现代数据交换已经过时了。
文件传输协议是一种系统协议,用于通过网络在客户端和服务器之间交换文件。
文件传输协议是连接炉灶应用程序的有效方法,这些应用程序可以作为独立程序运行,并提供有限的集成模式。但是,FTP无法扩展以解决新的IT模式和不断变化的业务需求。对公司而言,依靠FTP可能是不利的。企业需要全面检查FTP的功能并学习如何改进系统。
文件传输协议框架如何工作?
二进制文件是以计算机可读而不是人类可读的二进制格式存储的文件。下图显示了服务器的连接方式。
下图演示了FTP解决方案的工作方式。FTP管理器安装在一个生态系统中,该生态系统与Windows资源管理器具有许多相似之处。用户需要使用服务器地址,用户名和密码来配置客户端软件。
FTP客户端使用一个连接,称为端口号。21,用于发送和接收数据。此端口的功能类似于“逻辑连接点”或“命令端口”,并与Internet协议(IP)一起用于发送命令。
FTP服务器将所有文件的列表返回给客户端,以实现文件交换。此后,用户可以上载,下载和删除文件。
发送方需要将二进制数据发布到数据包中,这些数据包将按顺序重新组装到目标系统中。这些步骤演示了FTP如何允许人们通过IP网络发送未加密的二进制文件。
什么是客户端/服务器模型?
该协议利用客户端/服务器模型来移动文件。它使用户能够配置文件以及更新网络交换机和路由器。在客户端/服务器模型中,客户端打开一个随机端口以发起请求。
例如,FTP客户端打开端口1来转发请求,并使用端口21来接收连接请求。端口21通过确认确认接收到请求。
这样,可以在客户端和服务器之间建立连接。建立这种安排后,便开始数据传输。
使用该系统,可以通过客户端和服务器进行活动的FTP会话。
远离FTP系统
企业应该意识到FTP系统中的问题,这可能会降低生产率并损害效率。许多FTP系统遇到无法轻松解决的问题,包括:
缺乏安全性
客户端/服务器模型是传输数据的非安全方式。此模型以明文形式发送密码,用户名和其他重要信息,这些信息未经加密。黑客可以轻松访问此信息。
要加密文件,FTP用户需要升级到更复杂的版本,例如FTPS或SFTP。
通过FTP传输的数据无法加密。托管的FTP解决方案提供商缺少访问控制,安全性,可用性和定价选项所需的功能。这种缺乏使FTP服务器容易受到欺骗攻击或蛮力攻击。
当黑客尝试所有密码直到其入侵数据库之前,就会发生暴力攻击。
同样,欺骗攻击是指恶意一方冒充合法用户破坏网络,窃取数据,传播恶意软件并绕过访问控制。
由于缺乏安全性,不建议通过FTP发送敏感数据,如付款数据或健康信息。
缺乏现代数据交换的驱动程序
需要对核心FTP系统进行重新设计,以使其与HIPPA等合规性保持一致。
文件传输协议也不跟踪不一致或监视远程系统。当团队无法跟踪问题的根源时,他们通常会感到挣扎。FTP选项缺少使用最佳实践共享文件的访问控制选项。
昂贵的开销
即使是安装了基本硬件的瘦身FTP服务器,维护费用也至少需要2500美元。此外,使用Serv-U和GlobalScape等热门程序可能需要支付许可费用。
这些程序是针对入站和出站文件交换而构建的领先信息交换解决方案。
最后,设置和带宽可能很昂贵。
随着金钱用于配置窗口(IP地址,主机名,配置),购买其他安全许可证,创建用户帐户以及开发目录或服务器权限,FTP服务器成为成本中心。
企业在为FTP项目雇用熟练的架构师上浪费了很多钱。
维修问题
在备份,监视和管理FTP协议时,团队将面临不断恶化的错误。Internet服务提供商阻止端口时,FTP连接超时。当系统与代理服务器连接时,团队会收到错误消息。
解决这些问题浪费了很多时间。
由于专有工具过于僵化而无法扩展,因此支持和更新较旧的FTP系统变得非常困难。每次进行新的更改和进行独特的自定义后,该框架都会变得越来越重要。
需要持续的开发人员支持和专业知识来支持和更新FTP系统。FTP维护很快成为一项艰巨的任务。
TP的替代品
古老的FTP系统往往难以操作。坚持使用FTP对企业而言可能是真正的劣势。以下是一些可以替代FTP解决方案的选项:
文件传输协议安全(FTPS)
FTPS是FTP的升级版本,具有安全功能,包括安全套接字层(SSL)。此功能启用数字认证,对称和非对称加密以及用于保护系统安全的消息身份验证代码(MAC)算法。
FTPS也像FTP一样在端口21上运行。对于无法完全替代FTP解决方案的企业来说,这是一个不错的选择。
安全文件传输协议(SFTP)
尽管SFTP通常被误认为是FTP解决方案,但它在称为端口22的单个端口上运行。SFTP在源系统和目标系统之间使用安全通道,以防止在电子数据交换(EDI)期间未经授权的泄露。
需要使用用于加密信息流的用户ID,密码和安全外壳(SSH)密钥对用户进行身份验证。这些独特功能的单端口优势使其成为SFTP的绝佳选择。
安全超文本传输协议(HTTPS)
HTTP和HTTPS协议之间有一些主要区别。与HTTP不同,HTTPS可以借助传输层安全性(TLS)加密通信。分层安全性为合作伙伴之间的文件传输提供了安全通道。
TLS确保未经事先许可就无法更改数据。对于合作伙伴需要基于浏览器的界面进行数据交换的用例,HTTPS是正确的解决方案。
托管文件传输(MFT)
MFT是使电子数据交换更快,更有效的另一种安全选择。它简化了系统,员工和合作伙伴网络之间的数据。MFT捆绑了多种选择,以简化企业及其合作伙伴之间的数据交换。它可以帮助企业遵守PCI,DSS,HIPAA和GLBA等合规性。
用户获得高级身份验证和数据加密,以实现安全有效的文件传输。下图演示了如何将文件传输到不同的系统。
请记住,每种协议都有各自的优点和缺点。在复杂的B2B集成方案中,很难预测某个文件传输需要哪种协议。
寻找批量数据传输功能的组织应考虑使用多协议管理的文件传输解决方案。企业有能力在任何给定时间修改所有这些协议,以提高互操作性和性能。
替换文件传输协议(FTP)的原因有很多。它是一种不适合现代数据交换的独立且过时的技术。
文件传输协议不能保护数据,也无法扩展以满足新时代的数据集成需求。此外,企业可以使用B2B集成系统来管理客户数据。
用更好的替代方法代替FTP可以帮助企业提高效率和生产力。具有FTP的企业应评估该协议如何适合其网络并实施更好的标准以保护其业务的关键数据。
镭速文件传输协议特点:
镭速传输协议主要技术原理
镭速传输协议主要通过如下两方面来改善传输效率:更有效的拥塞判断及处理; 更准确及时地进行丢包判断恢复制机制;
更有效的拥塞判断及处理
目前主流的拥塞判断是基于二十几年前的网络情况设计的,其基本假设是任何丢包都反映了网络拥塞。这一假设与现代网络情况已完全脱节。现代网络丢包常常并不是由拥塞因素引起的。这一脱节导致传输协议常常进入过于保守的传输状态。
镭速传输协议拥塞检测算法会自动收集路径上已有的背景传输信息(丢包、时延以及抖动),根据传输速度准确判断出实际的拥塞情况,既不过于保守也不过于激进,可以有效充分利用路径带宽。
镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案,旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式(如FTP/HTTP/CIFS)在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题,而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新,可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。