为什么大多数云文件传输服务这么慢？毕竟，您的办公室有一个10Gb的互联网连接供您使用。文件不应该通过您的云文件传输解决方案压缩并在创纪录的时间内完成交付吗？ 理想情况下，是的，但一个鲜为人知的事实是，互联网速度与云应用程序的高性能无关。没有足够的互联网或网络拥塞会影响您的速度，但云文件传输服务可能会故意限制其带宽以节省成本并平衡其他请求。 在这篇文章中，我将探讨为什么某些云文件传输服务会故意降低速度。我还将讨论 TCP 与 UDP 交付（以及对 TCP 有效性的常见误解），以及为什么镭速的新10Gbps优化将永远改变云交付。 文件传输速度慢？它比你想象的更常见 YouTube 的Linus 技术提示中有一段引人入胜的视频，讲述了他在 2019 年升级到 10Gbps 互联网（也称为 10 Gb、10G、10 GbE 或 10 GE）。 在切换到专用的 10Gbps 光纤线路并运行速度测试后，无论他尝试什么，Linus 都无法让他的新连接运行高于 2.6Gbps 左右。 “好吧，我们将不得不找到别的东西，”他最终说，他的挫败感越来越大。“我们能……喜欢什么，我们能用这个打什么？” 原来没有什么现成的。浏览器的最大速度通常在3到4Gbps左右。 事实上，在那些需要尽可能快的互联网性能的人中，这是一种常见的情况。但为什么？ 瓶颈很糟糕，但它们有助于防止计算机硬件和软件不堪重负并一起崩溃。他们还帮助网络提供商管理他们的成本。10Gbps 是很大的带宽。为了适应所有带宽，云服务需要强大的服务器、更好的冷却、维护等。所有这些升级都需要时间、金钱和能源。 正如我们在网络拥塞博客文章中解释的那样，下载和上传性能（以及因此的整体文件传输周转时间）仅与网络中最薄弱的链接一样快。这包括您的所有硬件、电缆、应用程序和配置（以及您是否使用 WiFi，如果使用，您使用微波炉的频率）。 尽管自 Linus 于 2019 年制作视频以来，网络技术取得了长足的进步，但对于投资昂贵的 10Gbps 连接的大型工作室和邮局来说，瓶颈问题并没有太大变化。 为了充分利用这种昂贵的连接，用户必须优化他们的整个网络和基础设施来处理这样的速度——包括他们的云文件传输解决方案。 为什么有些文件传输工具选择慢？ 所以考虑到这一点，让我们谈谈为什么一些云文件传输工具故意选择比预期慢（呃），特别是如果你有一个 Linus 级别的 10Gbps 连接。正如我上面提到的，答案是金钱。大多数消费级文件共享、同步和传输服务不愿意升级到基础设施或支付额外的服务器出口费用来适应千兆级数据传输。 这有一个很好的商业理由。 诸如WeTransfer之类的免费增值平台可以免费使用，也可以通过相对较低的月费获得。当大多数用户不需要如此高性能时，他们承担大量的基础设施成本是没有意义的。 例如，任何拥有10Gbps连接的人使用 Google Drive传输都将不可避免地达到 Google Drive 的速度限制。有一些技巧可以加快速度，但幅度不大，假设您的文件对于 Google Drive 的严格文件大小限制来说不是太大（如果您使用高分辨率视频文件，几乎可以肯定）。 而且由于许多像 WeTransfer 这样的云文件传输解决方案只能通过浏览器使用，因此即使升级基础设施，它们最终也会受到浏览器速度的限制。 UDP文件传输怎么样？ UDP 文件传输呢？UDP 被证明可以最大限度地提高速度并尽可能快地发送文件。这是真实的。 一些大型文件传输解决方案，尤其是那些具有昂贵的本地解决方案的解决方案，例如Aspera，通过用户数据报协议 文件传输提供高达 10Gbps 的连接。如果您的目标只是将文件发送到终点线，那么 UDP 是可用的最快解决方案。不幸的是，基于 UDP 的文件传输具有充分证明的可靠性和公平性问题。 我们已经讨论了带宽使用的成本影响以及为什么一些云服务选择刹车。但是，还值得注意的是节流有助于在多个用户之间分配带宽；例如，在家中或办公室。 由于其蛮力协议风格，UDP以为一个事件占用过多带宽并减慢其他用户的速度而闻名。这是因为 UDP 不需要管理传输控制协议 的许多严格形式（例如“拥塞控制”），这是另一种广泛使用的用于在 Internet 上交换数据的协议。 此外，对于UDP，如果数据包（称为数据报）未到达或到达时已损坏或顺序错误，则不会重新发送数据与 TCP 一样。 虽然 UDP 以比 TCP 更快而闻名——主要是因为它不会放慢速度以确保每个人都在顺风顺水（我们将在下面看到）——但情况并非如此。 TCP 与 UDP：一个常见的误解 TCP 比 UDP 慢。这不是真的。TCP 只是对网络延迟和拥塞更敏感。 这是一个功能，而不是错误：TCP 检测到这种延迟并故意放慢速度以减少浪费的带宽并限制在到达目的地的途中可能丢失的数据的重新传输。此外，当 TCP 感知到拥塞时，它会自动适应，以便对网络中的所有用户公平。 但是有一些方法可以加速基于 TCP 的文件传输，同时保持这些基本的可靠性和公平性。您所要做的就是最大限度地减少延迟，然后，突然之间，任何速度问题都会消失。 为什么镭速文件传输技术从来不是瓶颈 镭速传输协议主要通过如下两方面来改善传输效率： （1）更有效的拥塞判断及处理； 目前主流的拥塞判断是基于二十几年前的网络情况设计的，其基本假设是任何丢包都反映了网络拥塞。这一假设与现代网络情况已完全脱节。现代网络丢包常常并不是由拥塞因素引起的。这一脱节导致传输协议常常进入过于保守的传输状态。 镭速传输协议拥塞检测算法会自动收集路径上已有的背景传输信息（丢包、时延以及抖动），根据传输速度准确判断出实际的拥塞情况，既不过于保守也不过于激进，可以有效充分利用路径带宽。 （2）更准确及时地进行丢包判断恢复制机制； 标准 TCP 协议栈通过两种手段判断丢包： 接收端连续重复确认包（Dup-ACK）的数量； ACK 超时； 当有较多丢包时，往往要靠 ACK 超时来判读超时并引发重传。现代网络的丢包经常是阵发，一个连接上有多个数据包同时丢失是常有的事。因此标准 TCP 经常要靠超时来重传补洞，往往导致出现几秒甚至上十秒的等待状态，让传输长时间停滞甚至中断。这是影响标准 TCP 效率主要问题之一。 镭速传输协议放弃了 TCP 协议把传输报文序列既用来作为传输的字节计数又作为可靠传输的确认标识的做法，设计了全新的 ACK 数据算法。传输发送方根据传输接收方返回的 ACK 信息，传输发送方可以第一时间精确判断出丢包情况并进行数据重发，而不用依赖多个 ACK 的累计确认或 ACK超时定时器来触发数据重发，极大的提升了传输速度和传输实时性。 镭速传输协议对比TCP协议测试数据如图2： 图2：镭速传输协议对比TCP协议测试数据 镭速文件传输加速服务 为应对大文件传输、海量小文件传输、跨国文件传输、P2P加速传输，数据容灾备份，一对多、多对多异构数据传输，多客户端并发传输，智能双向同步，对象存储等文件传输难题，镭速传输可以将自身的文件传输协议Raysync Protocol协议轻松置入企业现有软件系统中，同时支持镭速Proxy代理加速、FTP加速、RaySHH加速、SDK传输应用集成等多种加速方式。 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《为什么大多数云文件传输服务这么慢？》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-960

越来越多的组织希望摆脱使用FTP（标准文件传输协议）传输数据的局面。在研究的开始阶段，经常会出现以下问题：建议使用哪种安全传输协议以及这些协议之间有何不同。 当今的安全FTP协议有两种主流协议可用于安全FTP： SFTP（SSH上的FTP）和FTPS（SSL上的FTP） 由于SFTP和FTPS实施了诸如AES和Triple DES之类的强大算法来对传输的任何数据进行加密，因此它们都提供了高级保护。SFTP和FTPS还通过传输和处理文件的广泛命令集支持多种功能。 根据组织的需要，这两种方法都可以有效保护文件传输。但是，两者在身份验证和管理方式方面存在一些显着差异。 SFTP与FTPS：身份验证 使用SFTP，可以使用几种不同的技术对连接进行身份验证： 1.对于基本身份验证，您或您的贸易伙伴可能只需要用户ID和密码即可连接到SFTP服务器。 重要的是要注意，通过SFTP连接提供的任何用户ID和密码都将被加密（与标准FTP相比，这是一个很大的优势）。 2.除了或代替密码，SSH密钥还可用于验证SFTP连接。 使用基于密钥的身份验证，您将需要预先生成SSH私钥和公钥。如果要连接到贸易伙伴的SFTP服务器，则可以将SSH公钥发送给他们，以便他们可以加载到他们的服务器上并与您的帐户关联。然后，一旦您连接到他们的SFTP服务器，您的客户端软件就会将您的公钥传输到服务器以进行身份验证。如果密钥与提供的任何用户名/密码匹配，则身份验证将成功。 使用FTPS时，将使用用户ID，密码和证书对连接进行身份验证： 与SFTP一样，FTPS连接的用户名和密码也被加密。 连接到贸易伙伴的FTPS服务器时，您的FTPS客户端将首先检查服务器的证书是否受信任。如果证书是由已知的证书颁发机构（CA）（如Verisign）签名的，或者该证书是由您的合作伙伴自签名的，则该证书被视为受信任的证书。要验证自签名证书，您必须在受信任的密钥存储区中拥有其公共证书的副本。 您的伴侣也可能要求您在连接到他们时提供证书。您的证书可以由第三方CA签名，或者您的合作伙伴可以允许您自签名证书，只要您将证书的公共部分发送给他们，即可加载到其受信任的密钥存储区中。 保护FTP和SFTP服务器的10个基本技巧 SFTP与FTPS：实施 在轻松实现SFTP或FTPS方面，SFTP被认为是最容易实现的安全FTP协议。SFTP对防火墙非常友好，需要通过防火墙打开一个端口号（默认为22）。该单个SFTP端口将用于所有通信，包括初始身份验证，发出的任何命令以及传输的任何数据。 不幸的是，通过严格保护的防火墙很难对FTPS进行修补。FTPS使用多个端口号。初始端口号（默认为21）用于身份验证和传递任何命令。但是，每次发出文件传输请求（例如get或put）或目录列表请求时，都需要打开另一个端口号。因此，您和您的贸易伙伴必须在防火墙中打开一系列端口以允许FTPS连接，这可能会使您的网络面临风险，并削弱您的网络安全防御能力。 总之，SFTP和FTPS都是具有强大身份验证选项的安全FTP协议。但是，由于SFTP更容易通过防火墙进行移植，因此我们认为SFTP是两者之间的明显赢家。 哪个更好：SFTP与FTPS？ SFTP与FTPS：速度 在速度方面，SFTP和FTPS并不相同。FTPS设计为速度友好的：FTPS为您提供对两个连接（命令通道和数据通道）还是仅对数据通道进行加密的选项。由于控制和数据通道在两个不同的连接中异步运行，因此FTPS可以实现较高的数据传输速度。但是，SFTP最多仅比FTPS慢一点。 镭速文件传输协议主要特性 高速传输 镭速传输协议可以充分利用大带宽网络，以最快的速度进行数据传输。在海量数据分发应用场景中， 可以帮助用户在最少的时间完成大数据传输。 实时性好 镭速传输协议支持传输连接多通道并行特性，当用户在 A 点与 B 点之间建立连接后，可通过多并行通道特性快速并行传输多个无关的数据流，这些数据流的传输无需经历连接建立的握手过程，极大提高了传输实时性；镭速传输协议创新性的 ACK 设计，帮助用户在存在丢包的环境中，以最快最准确的方式完成数据重发。在游戏、直播等应用场景中帮助用户实现最佳数据传输实时性。 防火墙&NAT 设备友好性 镭速传输协议基于 UDP 协议，可以顺利通过各种 NAT 设备。镭速传输协议可以在 1 个 UDP 端口上运行多条连接，镭速传输协议服务端只需要用户的防火墙设备开放 1 个端口即可与多个镭速传输协议客户端完成连接和数据传输。 容易集成 镭速传输协议运行在系统的应用层和用户空间，不需要修改操作系统内核配置；镭速传输协议提供一系列简单易用的 SDK、API 以及清晰完整的开发文档，帮助用户快速集成。 高度可配置 镭速传输协议提供配置参数供用户灵活自定义，通过不同的参数组配置，让传输协议可以最好的适用于用户的应用场景。例如大文件传输更加关注带宽的利用率，游戏/直播等应用更加关注数据传输的实时性，镭速传输已经针对常见的多种应用场景进行优化，提供多组配置参数供用户进行选择。 跨平台 镭速 Proxy 支持 Windows/Mac/Android/IOS/Linux/Unix 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《SFTP与FTPS：安全FTP的最佳协议是什么？》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-640

许多组织仍然使用FTP（文件传输协议）来移动大文件。FTP速度较慢且容易受到恶劣网络条件的影响，是一项旧技术。在这个文件大小越来越大，项目交付周期更短并且工作遍布全球的时代，是否可以进行加速FTP？ FTP的历史 在回答问题之前，让我们看一下FTP的开始。实际上，当前的规范可以追溯到1985年10月。尽管此后对该规范进行了修改，但FTP仍然是一种古老的文件传输方法。 FTP通过TCP / IP（或传输控制协议和Internet协议）交换数据。该协议使通过FTP加速文件传输变得十分困难，即使不是没有可能。从超时到延迟，TCP提出了其他协议（UDP）没有的问题。 UDP出现以优化速度 输入UDP（或用户数据报协议）。UDP的长度实际上几乎与FTP差不多，但实际上几十年来一直被忽略，直到获得更快的宽带速度。由于即使使用更高的带宽，通过TCP进行文件传输也要花费很长时间，因此UDP已成为加速文件传输的标准。 FTP和其他基于TCP的文件传输系统都依赖于保证所有发送的数据都以正确的顺序成功接收的保证。在长距离或不可靠的连接上，这些内置确认迫使TCP发送数据的速度比网络实际允许的速度慢。由于UDP不需要这种保证，因此文件传输应用程序可以优化网络流量并避免潜在的速度下降。 此外，由于网络条件差和延迟而导致的超时可能会通过TCP传输发生。当连接断开时，FTP传输必须从零重新开始-即使已经达到99％！结果，浪费了宝贵的时间。使用UDP，一旦网络连接恢复，传输将从中断处恢复。 那么有哪一些文件传输加速软件呢？ 镭速大文件传输加速，能够1秒将文件传输速度提升100倍，镭速能提供高效可控的大文件加速传输，超远距离、跨国网络数据传输，文件资产安全外发，文件管理与组织权限管理，支持本地部署和云服务，为企业提供安全、稳定、高效、便捷的大文件交互技术支持与服务。 对于所有企业来说，传输速度转化为时间和时间到速度。为了提现镭速的传输速度的能力，创建了一个文件传输速度计算器来生成特定环境中的平均值测试。 下面来看一下镭速文件传输速度 以深圳传输新疆为例 文件大小为100GB，网络宽带100Mbps,镭速传输速度可以达到98.65Mbps，比TCP的传输速度37.52Mbps快3倍，传输时间为2小时18分钟，带宽利用率的98.65%； 无论企业是将100GB数据从深圳传输到新疆（传输时间为2小时18分），镭速可以加速完成文件传输比大多数TCP软件执行效率更高的速率。通过输入不同位置和文件传输负载的文件传输速度计算器进行试验，以了解有关镭速如何执行最快的文件传输时间并影响组织底线的更多信息。 更加快速的传输大文件 基于UDP的技术允许文件传输速度比传统 FTP 快数百倍，文件共享速度超过10Gbps。 例如，使用标准文件传输协议，从伦敦到温哥华的1TB文件传输可能需要 27 天以上。使用快速文件传输解决方案，相同的传输只需一天时间。快速文件传输解决了常规文件传输解决方案无法解决的一些主要问题，包括更有效地使用带宽和更准确地执行文件传输过程。快速文件传输解决方案也更有效地处理大文件传输和长距离文件传输。 对于企业来说，获得最快的大文件传输工具非常重要。对于大型数据文件的大小以及传输它们需要多长时间，总会有一定程度的担忧。为了实现大文件的最快传输，许多快速文件传输解决方案采用了解决极端文件大小的协议。如镭速，对极端文件传输采取强有力的措施。这使企业可以快速传输大量数据，包括远距离传输，跨国文件传输，这对于真正寻求最快的大文件传输解决方案的任何企业来说都是最佳选择。 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《加速文件传输：FTP和UDP之间的区别》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-639

当今的业务主要依靠数据（事实，数字，价值）运行。但是，当存储相同数据时，它们会成为令人讨厌的排水阻塞。如果企业无法在正确的时间将数据传送到正确的位置，企业将面临巨大的财务损失。 文件传输协议（FTP）是用于数据共享的标准协议，解决了不到一半的问题。该协议不能扩展到超过30个连接，其8％的故障率过于昂贵。除了围绕该协议的成本外，还存在一些与之相关的可靠性，安全性，审计和灵活性问题。 什么是FTP？ FTP是一种应用程序层协议，用于在客户端和服务器之间传输文件。它是30年前于1971年在客户端-服务器模型体系结构上开发的。该协议仅支持三种数据结构：文件结构，记录结构和页面结构。 根据当今的标准，它不被视为安全协议。用户没有加密和保护数据的能力。 FTP是具有基本文件传输要求的中小型企业的理想文件共享平台。它无法扩展以支持企业集成需求，如任意数据传输，大文件提取等。 FTP的缺点 俗话说：“如果某事听起来好得令人难以置信，那就可能是”，这种说法可以应用于带有隐性成本的FTP解决方案。 刚开始，FTP解决方案看起来既经济又简单。但是，当基础代码量增加时，总拥有成本会增加。例如，创建脚本，通知和事件的后台有很多编码。随着这些代码的不断堆积，对其进行更新成为了巨大的努力。 这是FTP解决方案的其他一些缺点： 网络安全性低 FTP将数据传输暴露给许多漏洞，因为它们不提供数据加密功能。每当网络速度较慢时，用户便会参考代理FTP，这会在两台服务器之间建立直接传输。黑客可以伪装成中间人，从而使用PORT命令访问端口并访问数据。 FTP也容易受到蛮力攻击，这种蛮力攻击可能会破坏脆弱且反复使用的密码。黑客可以使用数据包捕获技术来捕获传输的数据包并对其进行解码。遵循PCI DSS，HIPAA和GLBA等联邦合规规范的网络不能依赖它。 缺乏网络治理 FTP缺少用于数据管理的控件。团队对于谁拥有数据以及数据可用时间尚不明确。它不是用于极端文件移动的尖端解决方案。在过时的UI上发送千兆字节的文件确实很痛苦。设置FTP解决方案是一场噩梦，因为成千上万的开发人员在不同的接口上独立工作以编写代码。 没有报告功能 FTP解决方案不提供有关在传输数据时发送或接收的信息的任何状态。用户不了解数据传输的中断或问题。使用FTP解决方案跟踪大容量或多个文件传输可能会令人生畏。 缺乏自动化 FTP解决方案无法针对大量文件传输工作流程进行自动化和自定义。FTP服务器没有流程管理框架来自动跨多个服务器进行操作。需要生成冗长的编码行来安排文件传输，应用路由触发器或更改密码和IP。 FTP的替代品 FTP已经有30多年的历史了，它不适合大批量交易和多种需求。 以下是FTP的一些最佳替代方法： SFTP SFTP也称为安全FTP安全，是一种基于Shell（SSH）的程序，用于传输文件。它启用SSH加密，以确保通过不安全的网络进行安全的数据交换。SSH是一种高级加密技术，可以对数据进行加密，并且仅向拥有适当密钥的用户提供访问权限。 当今的SFTP解决方案利用256位高级加密技术来尽可能保护数据。此外，下一代SFTP还为基于云的解决方案提供了专用的IP支持。但是，SFTP也存在一些障碍： 安装，配置和使用SFTP软件需要大量的开发人员支持。 许多SFTP部署使用OpenSSH / SFTP协议，这些协议不会禁止用户进行无效身份验证。 SFTP不会维护用户活动日志。 超文本传输协议（HTTP） FTP是FTP的另一个很好的替代选择，它可以使文件传输快速流畅地进行。HTTP的优点是它可以在流行的Web浏览器上运行。可以通过Chrome和Firefox启用和管理文件传输。 基于浏览器的HTTP连接用于发送和接收HTTP命令，任何具有浏览器的用户都可以交换文件。HTTP的一个流行示例是网页，其中信息是从远程Web服务器获取到浏览器的。但是，HTTP文件传输也有一些独特的缺点： 需要建立新的连接来传输文件，对于有成千上万个合作伙伴的大文件数据交换，这在技术上不是可行的选择。大量上传需要使用curl或wget之类的专用工具。网络上的HTTP连接可能会被黑客破坏。 MFT：所有行业标准协议都集中在一处 B2B数据交换的最新技术是托管文件传输（MFT）协议。MFT是业界最佳的安全通信框架，支持多协议管理的文件传输。 它提供了以简单的步骤将数据从一个位置传输和复制到另一个位置的功能。这种方法可确保将数据及时交付给合作伙伴和客户。它允许在防火墙内外对数据进行同步，编排和验证。 MFT支持与贸易伙伴和客户进行安全，基于标准的EDI，EDIFACT和HL7消息交换。它是统一的多协议解决方案，可确保文件传输期间的连接性，可靠性，安全性和易用性。 托管文件传输不是协议，而是基于软件和服务（SaaS）的技术平台。该平台可实现数据安全性，运营效率，治理和合规性。 MFT提供单个运行时引擎或企业文件传输命令中心，以在内部或外部管理所有企业文件传输。该命令中心可自动执行发送和接收文件的整个过程。该平台允许用户使用严格的安全标准交换数据。数字仪表板使用户可以监视和控制跨所有开放平台的文件电子数据传输。 企业文件传输命令中心提供对本地或中央级别每次数据传输日志的访问。用户可以生成这些传输的详细报告，以确保合规性。实时警报会在发生数据故障或错误时通知用户。高级群集为故障转移活动提供了基础支持。 以前，只有组织中的员工才能生成数据。但是，在当前情况下，智能机器，传感器和小工具也正在为企业生成数据。Gartner预测，到2020年，企业将产生近40 ZB的数据。平均文件大小预计将增长40 GB。 FTP和SFTP等传统解决方案将过时，无法管理和共享如此庞大的数据量。企业将需要MFT解决方案，以便在多维网络中共享此数据并确保B2B运营持续取得成功。 镭速文件传输协议主要特性 高速传输 镭速传输协议可以充分利用大带宽网络，以最快的速度进行数据传输。在海量数据分发应用场景中， 可以帮助用户在最少的时间完成大数据传输。 实时性好 镭速传输协议支持传输连接多通道并行特性，当用户在 A 点与 B 点之间建立连接后，可通过多并行通道特性快速并行传输多个无关的数据流，这些数据流的传输无需经历连接建立的握手过程，极大提高了传输实时性；镭速传输协议创新性的 ACK 设计，帮助用户在存在丢包的环境中，以最快最准确的方式完成数据重发。在游戏、直播等应用场景中帮助用户实现最佳数据传输实时性。 防火墙&NAT 设备友好性 镭速传输协议基于 UDP 协议，可以顺利通过各种 NAT 设备。镭速传输协议可以在 1 个 UDP 端口上运行多条连接，镭速传输协议服务端只需要用户的防火墙设备开放 1 个端口即可与多个镭速传输协议客户端完成连接和数据传输。 容易集成 镭速传输协议运行在系统的应用层和用户空间，不需要修改操作系统内核配置；镭速传输协议提供一系列简单易用的 SDK、API 以及清晰完整的开发文档，帮助用户快速集成。 高度可配置 镭速传输协议提供配置参数供用户灵活自定义，通过不同的参数组配置，让传输协议可以最好的适用于用户的应用场景。例如大文件传输更加关注带宽的利用率，游戏/直播等应用更加关注数据传输的实时性，镭速传输已经针对常见的多种应用场景进行优化，提供多组配置参数供用户进行选择。 跨平台 镭速 Proxy 支持 Windows/Mac/Android/IOS/Linux/Unix 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《使用文件传输协议的实际风险 》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-638

如果您正在寻找新的文件传输解决方案，那么您的下一解决方案应该为您的公司提供一长串功能。也许您需要一个提供最高安全级别的解决方案。也许您的解决方案应容纳无限数量的用户。但是，对于许多FTP解决方案购买者而言，高效操作必不可少的两个功能是：文件传输量和文件传输带宽速度。 选择一种不支持无限制传输且不提供无限制文件传输带宽速度的文件传输解决方案可能会严重影响您的操作。虽然“无限传输”和“无限带宽”这两个术语经常互换使用，但实际上这是两个截然不同的元素，可以确保您传输的每个文件都尽可能快地到达其目的地（带宽），并且不会产生潜在的影响超出某些限制（转账）的超额费用。 FTP传输 您永远都不想开始关键的文件传输，只是想知道您已达到当月已分配的最大数据量。没错-如果您选择了错误的FTP解决方案，无限数量的文件传输和下载并不总是包括在内。并且，此限制可能会严重阻碍您的操作。 对于许多依赖于关键数据安全传输的公司，有很多原因使您想要无限数量的传输–或FTP站点每月上载和下载的字节数。无限传输文件的最重要原因是保持日常操作的效率。如果您需要传输文件，但是由于您即将分配的每月传输数即将用尽而无法进行操作，这可能会严重影响您的操作。 您想要无限制转帐的另一个原因是可以防止产生额外费用。当您超出每月传输限制时，许多不具有无限传输功能的FTP提供程序都会收取费用。无限传输，这不是问题。此外，请注意宣传“无限”传输的FTP提供程序，同时要制定秘密策略以防止每月传输太多字节。（FTP今天，顺便说一句，不提供真正无限的文件传输。） 实际上，顶级解决方案甚至允许您将到期的文件链接发送给无限数量的未经身份验证的用户，例如客户或公司外部的其他相关方，无论您选择的FTP月租计划大小如何。寻找FTP可以通过每月无限量的传输和下载来提高效率，而不是阻碍效率。 FTP带宽 如今，没有什么比等待加载更令人沮丧了。无论您是在观看视频还是在打开网页，减速的带宽都会成为您所做工作的巨大障碍。这也适用于您的文件传输。 您可能听说过与互联网服务有关的“带宽”一词，但它也适用于文件传输领域。文件传输带宽是指传输介质（在FTP服务器的情况下）可以促进的传输速度或每单位时间的数据量。 从高速公路的角度来考虑。高速公路的设计旨在促进两点之间快速行驶。您在高速公路上行驶的汽车越多（比如说在高峰时段），汽车行驶的速度就越慢。为了提高速度并减少拥堵，高速公路上需要增加更多车道。对于文件传输带宽，同样的原则也适用。带宽是高速公路，数据是汽车。如果您有带宽限制，则数据移动速度会变慢，从而需要更多时间从A点到达B点。 许多FTP解决方案都提供了高带宽速度，但是当您有大量用户同时传输文件时，这种带宽量是不够的。为了确保您不会遇到缓慢的文件传输，您需要一种具有无限文件传输带宽的解决方案。这是维持关键数据近乎即时传输的最佳方法。 带宽容量不是您应该关注的唯一功能。请注意涉及带宽限制或故意降低带宽速度的FTP解决方案。当使用量大或传输量大时，可能会发生限制。假设您正在通过FTP解决方案传输大量文件，同时，您旁边的同事开始体验到传输速度降低的问题。一些FTP提供商将限制带宽，以避免需要购买更昂贵，更快的设备来促进这些大型传输。 最终，当您使用限制带宽的FTP提供程序时，您不会获得您认为要付出的带宽速度。在寻找最佳的FTP解决方案时，请寻找“不受限制的千兆位速度”之类的短语。这将确保您实际上获得了最快的带宽速度，无论一次有多少人正在传输文件。 无限数量的文件传输和无限，不受限制的带宽速度是两项功能，可共同使用，以将您最关键的数据立即转移到需要的地方。没有这些好处，您可能会失去效率，更不用说缓慢或有限的传输带来的挫败感。因此，在下一个FTP解决方案中寻找这两个功能非常重要。 那么有哪一些文件传输加速软件呢？ 镭速大文件传输加速，能够1秒将文件传输速度提升100倍，镭速能提供高效可控的大文件加速传输，超远距离、跨国网络数据传输，文件资产安全外发，文件管理与组织权限管理，支持本地部署和云服务，为企业提供安全、稳定、高效、便捷的大文件交互技术支持与服务。 对于所有企业来说，传输速度转化为时间和时间到速度。为了提现镭速的传输速度的能力，创建了一个文件传输速度计算器来生成特定环境中的平均值测试。 下面来看一下镭速文件传输速度 以深圳传输新疆为例 文件大小为100GB，网络宽带100Mbps,镭速传输速度可以达到98.65Mbps，比TCP的传输速度37.52Mbps快3倍，传输时间为2小时18分钟，带宽利用率的98.65%； 无论企业是将100GB数据从深圳传输到新疆（传输时间为2小时18分），镭速可以加速完成文件传输比大多数TCP软件执行效率更高的速率。通过输入不同位置和文件传输负载的文件传输速度计算器进行试验，以了解有关镭速如何执行最快的文件传输时间并影响组织底线的更多信息。 更加快速的传输大文件 基于UDP的技术允许文件传输速度比传统 FTP 快数百倍，文件共享速度超过10Gbps。 例如，使用标准文件传输协议，从伦敦到温哥华的1TB文件传输可能需要 27 天以上。使用快速文件传输解决方案，相同的传输只需一天时间。快速文件传输解决了常规文件传输解决方案无法解决的一些主要问题，包括更有效地使用带宽和更准确地执行文件传输过程。快速文件传输解决方案也更有效地处理大文件传输和长距离文件传输。 对于企业来说，获得最快的大文件传输工具非常重要。对于大型数据文件的大小以及传输它们需要多长时间，总会有一定程度的担忧。为了实现大文件的最快传输，许多快速文件传输解决方案采用了解决极端文件大小的协议。如镭速，对极端文件传输采取强有力的措施。这使企业可以快速传输大量数据，包括远距离传输，跨国文件传输，这对于真正寻求最快的大文件传输解决方案的任何企业来说都是最佳选择。 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《无限传输与无限带宽：FTP软件有什么区别》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-636

我已经使用FileZilla多年了，以满足我的FTP需求。这是我在购买新计算机时首先安装的应用程序之一。 最近正在使用FileZilla从服务器下载数千个WordPress文件。尽管我的互联网连接速度非常快，并且我从中下载的服务器连接速度很快，但是下载却花了很长时间。然后，我记得我没有更改对提高FileZilla中的下载上传和下载速度至关重要的设置。 使FileZilla传输非常快的说明 在新笔记本电脑上安装FileZilla时，我没有增加默认的同时传输数量。默认情况下，FileZilla允许同时进行两次传输，这对于缓慢的Internet连接是很好的，但对于高速传输要求来说太低了。 以下是增加FileZilla中同时传输数量以更快地上传和下载文件的说明： 在Filezilla中，点击编辑。 点击设置。 点击转移。 将最大同时传输数增加到10。 单击确定。 如果发现传输失败或Internet连接对于其他任务太慢（无法传输文件），请降低FileZilla中的并发传输次数。 那么有哪一些文件传输加速软件呢？ 镭速大文件传输加速，能够1秒将文件传输速度提升100倍，镭速能提供高效可控的大文件加速传输，超远距离、跨国网络数据传输，文件资产安全外发，文件管理与组织权限管理，支持本地部署和云服务，为企业提供安全、稳定、高效、便捷的大文件交互技术支持与服务。 对于所有企业来说，传输速度转化为时间和时间到速度。为了提现镭速的传输速度的能力，创建了一个文件传输速度计算器来生成特定环境中的平均值测试。 下面来看一下镭速文件传输速度 以深圳传输新疆为例 文件大小为100GB，网络宽带100Mbps,镭速传输速度可以达到98.65Mbps，比TCP的传输速度37.52Mbps快3倍，传输时间为2小时18分钟，带宽利用率的98.65%； 无论企业是将100GB数据从深圳传输到新疆（传输时间为2小时18分），镭速可以加速完成文件传输比大多数TCP软件执行效率更高的速率。通过输入不同位置和文件传输负载的文件传输速度计算器进行试验，以了解有关镭速如何执行最快的文件传输时间并影响组织底线的更多信息。 更加快速的传输大文件 基于UDP的技术允许文件传输速度比传统 FTP 快数百倍，文件共享速度超过10Gbps。 例如，使用标准文件传输协议，从伦敦到温哥华的1TB文件传输可能需要 27 天以上。使用快速文件传输解决方案，相同的传输只需一天时间。快速文件传输解决了常规文件传输解决方案无法解决的一些主要问题，包括更有效地使用带宽和更准确地执行文件传输过程。快速文件传输解决方案也更有效地处理大文件传输和长距离文件传输。 对于企业来说，获得最快的大文件传输工具非常重要。对于大型数据文件的大小以及传输它们需要多长时间，总会有一定程度的担忧。为了实现大文件的最快传输，许多快速文件传输解决方案采用了解决极端文件大小的协议。如镭速，对极端文件传输采取强有力的措施。这使企业可以快速传输大量数据，包括远距离传输，跨国文件传输，这对于真正寻求最快的大文件传输解决方案的任何企业来说都是最佳选择。 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《如何加快FileZilla传输速度》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-635

我最近发现，尽管有70Mbps（8.75MB / s）的互联网连接和1Gbps（125MB / s）的专用服务器可以从中下载，但我似乎只能从FTP服务器上以大约16.8Mbps（2.1MB / s）的速度下载。在一个线程上。但是，通过HTTP，我可以轻松地在单个线程上管理大约65.6Mbps（8.2MB / s）。这让我感到困惑，因为速度没有如此之大的理由。我希望能有所不同，但不会那么大。 在Beta存档上对此进行了一些论坛讨论之后（我在用户抱怨速度慢之后调查了事情），一个用户告诉我他使用IIS FTP Server时没有这样的速度问题。这立即告诉我，Filezilla和Gene6 FTP服务器（我使用的两个服务器）未正确实施或优化。我开始研究各种可能性，并迅速找到了解决方案。 在服务器上，“内部传输缓冲区大小”和“套接字缓冲区大小”的值设置得很小，只有32KB和64KB。有一个提示，说太低或太高都会影响传输速度。因此，我做了任何人都可以做的事……我将它们的10个档都提高到512KB！即时我的传输速度达到65.6Mbps（8.2MB / s），与通过HTTP获得的速度相同。 为了确保我没有将其设置得太高或太低，我还进行了一些测试，但这似乎还可以。从64KB增加到128KB，速度达到了约46.4Mbps（5.8MB / s）。更好，但还不够好。256KB的缓冲区使我的速度达到了65.6Mbps（8.2MB / s），这是由于协议开销而可能达到的最大值。 假设缓冲区大小加倍也使速度加倍，则512KB的缓冲区应允许高达192Mbps（24MB / s）的速度，对于我需要做的事情而言，这确实绰绰有余。鉴于我的连接要慢得多，并且英国的宽带也没有真正达到这些速度，因此现在应该足够了。 Filezilla仅允许最大缓冲区大小为999,999（几乎1024KB或1MB），因此它应允许的最大大小（再次假设缓冲区加倍=速度加倍）约为384Mbps（48MB / s）。其他软件可能会允许更高版本，因此如果需要，请务必使用它。 镭速Raysync传输解决方案，致力于满足企业内部或与外部合作伙伴数据传输需求，提供高效可控的大文件加速传输，超远距离、跨国网络数据传输，文件资产安全外发，文件管理与组织权限管理，支持本地部署和云服务，为企业提供安全、稳定、高效、便捷的大文件交互技术支持与服务。 那么有哪一些文件传输加速软件呢？ 镭速大文件传输加速，能够1秒将文件传输速度提升100倍，镭速能提供高效可控的大文件加速传输，超远距离、跨国网络数据传输，文件资产安全外发，文件管理与组织权限管理，支持本地部署和云服务，为企业提供安全、稳定、高效、便捷的大文件交互技术支持与服务。 对于所有企业来说，传输速度转化为时间和时间到速度。为了提现镭速的传输速度的能力，创建了一个文件传输速度计算器来生成特定环境中的平均值测试。 下面来看一下镭速文件传输速度 以深圳传输新疆为例 文件大小为100GB，网络宽带100Mbps,镭速传输速度可以达到98.65Mbps，比TCP的传输速度37.52Mbps快3倍，传输时间为2小时18分钟，带宽利用率的98.65%； 无论企业是将100GB数据从深圳传输到新疆（传输时间为2小时18分），镭速可以加速完成文件传输比大多数TCP软件执行效率更高的速率。通过输入不同位置和文件传输负载的文件传输速度计算器进行试验，以了解有关镭速如何执行最快的文件传输时间并影响组织底线的更多信息。 更加快速的传输大文件 基于UDP的技术允许文件传输速度比传统 FTP 快数百倍，文件共享速度超过10Gbps。 例如，使用标准文件传输协议，从伦敦到温哥华的1TB文件传输可能需要 27 天以上。使用快速文件传输解决方案，相同的传输只需一天时间。快速文件传输解决了常规文件传输解决方案无法解决的一些主要问题，包括更有效地使用带宽和更准确地执行文件传输过程。快速文件传输解决方案也更有效地处理大文件传输和长距离文件传输。 对于企业来说，获得最快的大文件传输工具非常重要。对于大型数据文件的大小以及传输它们需要多长时间，总会有一定程度的担忧。为了实现大文件的最快传输，许多快速文件传输解决方案采用了解决极端文件大小的协议。如镭速，对极端文件传输采取强有力的措施。这使企业可以快速传输大量数据，包括远距离传输，跨国文件传输，这对于真正寻求最快的大文件传输解决方案的任何企业来说都是最佳选择。 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《降低FTP服务器速度的解决方案（Filezilla等）》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-634

200年前，从纽约市到英国伦敦的单程旅行需要乘坐一艘跨大西洋轮船将近三周——如果你能负担得起的话，那就是。那些不能在满是汗水、狭窄的帆船上安顿大约一个半月的人。 今天，视频专业人士能够在几小时甚至几分钟内跨越相同的物理距离传输大量数据。 可能不言而喻，但视频文件传输和电影分发并不总是如此快速和高效——甚至没有接近。从卷轴男孩乘坐蒸汽火车越野拖着电影到今天的加速数字解决方案，视频文件传输的历史既丰富又多样。 第1章：早期 1890 年代早期：创作者通常以每张25美元左右的价格直接向参展商出售不可退款的卷轴。此时的国内运输选择大多仅限于在私人铁路网络上运送货物的快递公司，比如这个，或者能够穿越该国许多可通航河流的轮船。 1896 : Percy L. Waters 在纽约市成立了最早的电影租赁办公室因为大多数卷轴只能容纳大约10分钟的胶卷——相当于大约 1000 英尺——此时的内容通常很短。需要多个卷轴的较长电影很快就会变得更受欢迎，但要付出一定的代价，因为平均多卷电影重约60磅。 1900 :纽约电影交易所成立，这是世界上最早的电影交易所之一，购买和出租胶卷的企业。在五年左右的时间里，芝加哥和波士顿等城市在美国各地开设了其他电影交易所。 1901 : Biograph Co. 是最受欢迎的早期电影制片厂和胶卷发行商之一，它为放映商提供为期 8 周的合同，每周 105 美元，其中包括运输费、放映机、放映员和电影。 1902年：被称为美国电影“先驱”的迈尔斯兄弟在旧金山成立了他们的第一家电影交易所。他们很快将业务扩展到纽约市。 1906：芝加哥发展成为美国最重要的电影发行中心，三分之二的美国电影在这里发行。 第二章：电影交换时代 1908 年：电影交易所开始兴起，芝加哥拥有 18 家这样的交易所，纽约市紧随其后。交易所通常以每英尺胶卷的一定价格从电影制作公司购买胶卷，然后将胶卷出租给电影院。交易所与快递公司合作以物理方式移动卷轴，通常使用所谓的“卷轴男孩”，他们在运输过程中物理地骑着卷轴。 1910 :少数电影交易所开始通过汽车将胶卷直接运送到电影院。波士顿的环球电影交易所购买了一支卡车车队，将电影直接运送到电影院，或者将它们放在码头或火车站，然后运送到更远的地方。 1910 :第一个门到门的电影送货服务在费城出现，工作人员每天一大早就收拾卷轴，司机开着一辆特制的卡车运送货物。卷轴按街道名称排列，以确保顺利交付。 1917 :第一个卷轴是通过双座双翼飞机空运的——这听起来有点像一部老电影，你不觉得吗？这部电影是The Tar Heel Warrior，由 Buffalo's Triangle 电影交易所发送给纽约州罗切斯特的一家放映商。 第3章：通信协议的兴起 1970 年代：虽然在两次世界大战和战后时期，铁路是长距离运输卷轴的主要方式，但由于空运业务的影响越来越大，这种情况在1970年代后期开始发生变化。航空旅行以指数方式加速了电影库存和成品电影的实物交付。 1974 :传输控制协议 是一种流行的数据交换协议，针对快速准确地传输数字数据进行了优化，由 Vint Cerf 和 Bob Kahn 设计。 1978 年：芝加哥地区计算机爱好者交流中心 的用户创建了有史以来第一个数字公告板，这是一个令人鼓舞的迹象。计算机用户——诚然，此时是一个微不足道的数字——可以使用最近开发的称为 MODEM 的文件协议相互发送二进制数据文件。 1980 :在其他数字开发中， Tom Truscott 和 Jim Ellis 建立了Usenet——一个（现在具有传奇色彩的）在线社区，它允许最早的文件共享形式之一。用户数据报协议（UDP）是一种流行的文件传输协议，也是在 1980 年设计的。 1985 :文件传输协议 ，一种新的更有效的文件共享方式，被标准化。 第4章：数字革命 1996 年：数码相机现在已经成为一种东西。历史上第一部全数字电影《风马》问世。这是电影制作、电影发行和视频文件传输领域数字革命的开始，而《星球大战前传I》将成为三年后在主要电影院上映的首批数字电影之一。 2000 年代初期：第一个基于UDP的文件传输解决方案，例如Signiant 和 Aspera，上线（通常用于大型代码库和类似数据集的传输）。FileZilla 等流行的FT 服务也应运而生。 2004 : BitTorrent协议是一种P2P文件共享协议，它利用网络上多台计算机的力量，由 Bram Cohen 设计，并迅速成为通过网络传输大文件的最快方式之一。 2005 :在数字电影倡议 发布其第一个数字电影技术规范后，数字电影的推出数字电影包 上的文件（硬盘驱动器上的数字文件集合）的交付量迅速开始超过电影库存。 由于运输敏感设备的惩罚性质，早期运输硬盘驱动器的努力有时参差不齐，但采用以前用于政府和军事应用的重型驱动器很快成为标准。为了安全起见，只有私钥的持有者（例如电影院运营商）才能解密这些驱动器，这些驱动器在使用后会返回给分销商。 2000 年代后期：Dropbox和 iCloud等消费级、基于云的文件共享服务尽管此类解决方案具有非常严格的文件大小限制 - 特别是对于需要快速可靠地移动大文件的视频专业人员它们通常是共享较小视频文件的流行选择。 第5章：展望未来 2019 年： Apple获得了一项专利，以促进使用光学数据传输的设备之间的超快速通信……也称为“激光”。该专利声称每秒传输 TB 级数据，但许多怀疑者质疑其用例和有效性——因为激光器需要两个设备传感器之间的直接视线（非常接近）。 2021年：镭速推出对10Gbps文件传输的支持，利用下一代光纤互联网服务支持的多千兆连接；到目前为止，其他云原生文件传输解决方案无法实现这一壮举。凭借惊人的传输速度，一个10GB的文件只需8分钟即可发送，大大缩短了交付的周转时间。 镭速轻松实现视频文件传输 镭速大文件传输平台依托镭速传输技术，支持超大文件传输，轻松应对TB级文件高速传输，同时针对百万级海量小文件提供高效传输支持，依托断点续传、多重校验、错误自动重传保障传输速度与质量。 针对超远距离数据传输存在的延迟与丢包情况提供高效优化方案，轻松应对超远距离，跨境等场景数据流转效率，确保素材高速完整送达。 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《视频大文件传输的演变：从“卷轴男孩”到自动化 》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-959