企业无论是内部的数据共享，还是与外部的合作交流，都需要通过网络进行文件的传输和交换。然而，文件传输它涉及到多方面的因素，例如文件的大小、数量、类型、敏感性、传输距离、网络环境等。这些因素都会影响到文件传输的各个方面，每个协议都有自己的适用场景和特点，企业应该更具自己的需求来选择合适的文件传输协议。 本文将介绍企业常见的四种文件传输协议：FTP、SFTP和FTPS和Raysync，分析它们在安全性和稳定性方面的特点，给出一些选择合适的文件传输协议的建议和注意事项。 FTP FTP（File Transfer Protocol）是最基本的文件传输协议，它使用 TCP/IP 协议进行数据传输，可以实现不同操作系统、不同硬件平台之间的文件共享和交换。FTP 的缺点是它没有加密机制，数据在传输过程中是明文的，容易被窃听、篡改或者盗用。FTP 也没有对数据进行校验，无法保证数据的完整性和一致性。FTP 的另一个缺点是它需要两个端口来进行数据传输，一个是控制端口（21），一个是数据端口（20），这样会增加防火墙的配置难度和网络资源的消耗。 SFTP SFTP（Secure File Transfer Protocol）是在 SSH 协议的基础上实现的一种安全的文件传输协议。SSH（Secure Shell）是一种用于远程登录和管理服务器的加密协议，它可以实现对数据进行加密和认证，保证了数据的安全性和可靠性。SFTP 的缺点是它需要安装 SSH 服务器和客户端软件，增加了系统的开销和维护成本。SFTP 也有一些兼容性和性能的问题，例如不支持文件的压缩和缓存，传输速度和吞吐量受到 SSH 协议的限制。 FTPS FTPS是在 FTP 协议的基础上增加了 SSL/TLS 协议的一种安全的文件传输协议。FTPS 的缺点是它需要两个或者四个端口来进行数据传输（控制端口 990，数据端口 989，以及可能需要的被动模式端口），增加了防火墙的配置难度和网络资源的消耗。FTPS 也有一些兼容性和证书管理的问题，例如不同平台和厂商对 SSL/TLS 的支持程度不同，证书的申请、更新、验证等过程比较复杂。 Raysync Raysync协议是一种基于UDP协议的高速文件传输协议，它是由镭速自主研发的一项核心技术，可以突破传统网络和硬件的限制，实现高效、安全、稳定的大文件传输，这也是目前很多企业选择比较多的文件传输协议。Raysync协议的优点有以下几点： 高速：Raysync协议采用了多线程、断点续传、智能压缩等技术，可以实现高达100倍的传输速度提升，让您在秒级内完成大文件的传输。Raysync协议的带宽利用率超过96%，有效减少了网络延迟和丢包的影响。 安全：Raysync协议使用了AES-256加密算法，可以保护您的文件不被窃听、篡改或者盗用。Raysync协议还支持双向认证和权限管理，可以让您控制谁可以访问您的文件。 稳定：Raysync协议具有强大的容错能力，可以在网络波动或者中断的情况下自动恢复传输，保证您的文件不会丢失或者损坏。 简单：Raysync协议拥有简洁友好的用户界面，可以让您轻松地进行文件的上传、下载、同步、分享等操作。Raysync协议还支持多种平台和设备，可以让您随时随地进行文件的传输。 最后，除了协议这块，如何想要一站式大文件传输软件，可以试试镭速，镭速致力于满足企业内部或与外部合作伙伴大数据传输需求，提供高效可控的大文件快速传输，超远距离、跨国网络数据传输， 文件资产安全外发，文件管理与组织权限管理，满足企业各种应用场景下的数据传输、同步、协作需求，支持个性化定制。 本文《企业如何选择安全又稳定的文件传输协议》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/blog/post-id-1502 相关推荐 文件传输协议有哪些 使用文件传输协议（FTP）的业务问题 为什么文件传输协议是过时的安全方法

文件传输协议（File Transfer Protocol，简称FTP）是一种用于在互联网上进行文件传输的标准化协议。它可以在不同的计算机系统之间传输文件，支持从客户端向服务器上传文件、从服务器下载文件等基本操作。本文将介绍常见的文件传输协议。 1、FTP FTP是最早的文件传输协议之一，它使用两个连接进行数据传输：控制连接和数据连接。控制连接用于发送命令和接收响应，而数据连接则用于传输实际的数据。FTP是非常广泛的文件传输协议，但它不够安全，因为密码等敏感信息传输都是明文的。 2、SFTP SFTP（Secure File Transfer Protocol）是基于SSH协议的文件传输协议。相比于FTP，SFTP是更加安全的协议，因为所有传输的数据都是加密的。SFTP使用单个连接进行数据传输，这个连接通过SSH隧道进行加密，所以它被广泛用于互联网上进行文件传输。SFTP不需要像FTP那样开放多个端口，因此更容易部署和管理。 3、FTPS FTPS是FTP的安全版本，它使用TLS或SSL协议对数据进行加密。FTPS可以使用明文数据连接或者隐式加密数据连接，前者使用明文传输，利用TLS或SSL对数据进行加密，而后者需要在建立连接时就进行加密。FTPS相比于FTP有更高的安全性，但也更加复杂，因此需要更高的技术水平进行设置和管理。 4、HTTP 虽然HTTP（Hypertext Transfer Protocol）是一个网页浏览协议，但它也可以用于文件传输。HTTP文件传输通常是通过HTTP GET请求进行的，并且可以使用标准的Web服务器作为传输服务。然而，在进行大型文件传输时，HTTP文件传输的效率会比较低。 5、TFTP TFTP是简单文件传输协议（Trivial File Transfer Protocol）的缩写。它是FTP的一个轻量级版本，只有最基本的文件传输功能。相比于FTP，TFTP更加简单和快速，但由于其安全性不够高，TFTP通常只用于内部网络中进行小型文件的传输。 总结来说，上述这些文件传输协议各有优缺点，我们可以根据实际情况选择合适的协议。如果需要高度安全性和加密性，我们可以使用SFTP或FTPS；如果需要轻量级的文件传输，则可以使用TFTP；如果需要快速、方便的传输，则可以选择HTTP。 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《文件传输协议有哪些》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-1330   相关推荐 使用文件传输协议（FTP）的业务问题 为什么文件传输协议是过时的安全方法 解释文件传输协议的四种现代替代方案 使用文件传输协议的实际风险 FTP、TFTP、Raysync：如何选择最佳的文件传输协议

当今世界依靠数据运行-事实，统计数据，趋势，价值，度量。这意味着 您的业务依靠数据运作。收集，分析和移动它。如果这些数据无法达到预期的效果，那么后果可能会对您的业务及其他方面产生连锁反应。您如何管理数据流将推动业务成功，而用于管理此关键信息的旧方法也已不再适用。 跨您的内部网络以及与公司外部的合作伙伴和客户进行可靠的数据传输，需要可靠的解决方案。文件传输协议（FTP）提供了一种在远程平台之间来回移动文件的简便方法，但是其操作简便性往往成本很高。 据估计，即使在常规负载下，FTP也会在8％的时间内失败，并且扩展规模不会超过30个。 文件传输协议定义 文件传输协议是一种标准的网络协议，该协议于1971年开发，用于通过计算机或网络（即Internet）将数据从一台主机传输到另一台主机。FTP并非被设计为安全协议，尤其是按照当今的标准。 FTP解决方案非常适合中小型企业数据移动需求并满足基本文件传输需求。但是，FTP服务器从未打算满足企业级要求，例如大容量，关键任务文件传输。此外，FTP在构建时并未考虑安全性。 FTP的问题 尽管FTP解决方案似乎很便宜，而且通常是免费的，但FTP和类似的单一用途实用程序的简单性实际上会增加总拥有成本（TCO）。这些“点对点”传输需要其他代码，并需要创建脚本或事件来发送通知，清理文件或处理传入的数据。随着时间的流逝，这些定制需要付出巨大的努力来维护。 FTP的其他一些缺点包括： 缺乏安全性： 员工管理的系统通常在不受IT监督的情况下运行。FTP系统面临风险，因为它们的管理不当，并且大多数FTP系统无法加密数据。 缺乏控制： 发件人失去了对通过FTP发送的数据的控制，几乎没有发言权说明谁访问内容以及文件可以使用多长时间。 缺少报告： FTP不提供有关已发送或已接收文件的任何状态信息，也不会在接收或传输数据时提供通知。 缺乏自动化： 标准FTP服务器不提供自动化，需要手动处理并浪费宝贵的时间。 人们对依赖FTP作为数据传输的主要方式的担忧不绝于耳，这意味着多年来，集成和业务安全专家正在寻找使FTP更加安全或直接替换FTP的方法。 FTP的安全替代方案 SFTP SFTP或安全FTP是使用安全外壳（SSH）传输文件的程序。SFTP使用的加密旨在在不安全的网络（例如Internet）上提供数据的机密性和完整性，从而防止密码和其他敏感信息被公开传输。但是，不能使用标准FTP客户端与SFTP服务器进行通信，也不能使用仅支持SFTP的客户端连接到FTP服务器。 该协议带来的一些问题： SFTP需要使用命令行或安装SFTP程序。 SFTP需要匿名FTP，并且您不能使用匿名FTP密码保护文件。 许多人不熟悉SFTP。 主动FTP与被动FTP 要建立FTP连接，服务器需要知道与计算机进行通信的端口。这要求设置为 主动或被动模式。 活动的FTP： FTP服务器尝试建立到客户端上随机高端口的连接，几乎可以肯定会被客户端的防火墙阻止。此方法对FTP服务器管理员有利，但对客户端有访问风险。 启用主动模式意味着完全没有建立连接的机会，而启用被动模式则使您的系统容易受到攻击。 被动FTP： 客户端将同时与服务器建立两个连接，但一个将与随机的高端口建立连接，几乎可以肯定，该端口将被服务器端的防火墙阻止。在服务器上启用被动模式意味着位于防火墙后面的客户端可以轻松连接。 托管文件传输（MFT） 许多公司最终意识到，他们在整个组织甚至整个全球网络中都拥有“所有人免费”的FTP解决方案， 几乎不可能进行最基本的 合规性和治理。这并不是说FTP系统在世界上没有地位，但是当涉及到安全地传输大量关键数据时，FTP不再被视为在企业内部或外部传输文件的可行选择。 托管文件传输（MFT）对于希望从标准FTP进程演变为更安全，现代的解决方案的公司来说是一种选择。一个 管理文件传输解决方案 ，确保安全连接，实现每次不离开企业网络脆弱。 了解按时，可预测和安全的数据移动的重要性的组织会选择适合其性能和安全性要求的解决方案。MFT旨在克服FTP的所有缺点并提供数据稳定性。实施MFT解决方案可使组织减少风险数据传输方法，并在企业内部和企业外部全面控制关键业务数据流程。 镭速Raysync传输解决方案，致力于满足企业内部或与外部合作伙伴数据传输需求，提供高效可控的大文件加速传输，超远距离、跨国网络数据传输，文件资产安全外发，文件管理与组织权限管理，支持本地部署和云服务，为企业提供安全、稳定、高效、便捷的大文件交互技术支持与服务。 镭速文件传输协议主要特性 高速传输 镭速传输协议可以充分利用大带宽网络，以最快的速度进行数据传输。在海量数据分发应用场景中， 可以帮助用户在最少的时间完成大数据传输。 实时性好 镭速传输协议支持传输连接多通道并行特性，当用户在 A 点与 B 点之间建立连接后，可通过多并行通道特性快速并行传输多个无关的数据流，这些数据流的传输无需经历连接建立的握手过程，极大提高了传输实时性；镭速传输协议创新性的 ACK 设计，帮助用户在存在丢包的环境中，以最快最准确的方式完成数据重发。在游戏、直播等应用场景中帮助用户实现最佳数据传输实时性。 防火墙&NAT 设备友好性 镭速传输协议基于 UDP 协议，可以顺利通过各种 NAT 设备。镭速传输协议可以在 1 个 UDP 端口上运行多条连接，镭速传输协议服务端只需要用户的防火墙设备开放 1 个端口即可与多个镭速传输协议客户端完成连接和数据传输。 容易集成 镭速传输协议运行在系统的应用层和用户空间，不需要修改操作系统内核配置；镭速传输协议提供一系列简单易用的 SDK、API 以及清晰完整的开发文档，帮助用户快速集成。 高度可配置 镭速传输协议提供配置参数供用户灵活自定义，通过不同的参数组配置，让传输协议可以最好的适用于用户的应用场景。例如大文件传输更加关注带宽的利用率，游戏/直播等应用更加关注数据传输的实时性，镭速传输已经针对常见的多种应用场景进行优化，提供多组配置参数供用户进行选择。 跨平台 镭速 Proxy 支持 Windows/Mac/Android/IOS/Linux/Unix 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《使用文件传输协议（FTP）的业务问题》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-762

文件传输协议被设计为一种简便的机制，可以在新的网络和信息安全还不成熟的时候在计算机之间交换文件。在1970年代，如果您想保护服务器免受不必要的访问，只需锁上机房门即可。用户对数据的访问由基本的用户ID和密码方案控制。在这个时候，互联网还不存在，而PC革命还需要十年的时间。 如今，业务文件传输的安全性至关重要。在计算系统，企业之间，甚至跨国际边界的业务记录交换对于全球经济都变得至关重要。 但是，TCP / IP的原始本机FTP功能并不是为现代全球连接企业的需求而设计的。由于网络侦查技术，黑客，恶意软件以及数百万网络用户的激增，FTP的基本安全机制（用户ID和密码）早已过时。 与使用本机（标准）FTP相关的风险 使用FTP来保护文件传输有很多风险： 本机FTP不加密数据。 登录时，用户名和密码以明文形式传输，并且易于识别。 FTP脚本和批处理文件会公开用户ID和密码，从而容易受到黑客攻击。 FTP单独使用时，不符合合规性规定。 使用FTP连接时，传输的数据可能会“杂散”到远程计算机，而不会到达其预期的目的地。这种可能性会使您的数据暴露给第三方和黑客。 常规FTP本身并不维护文件传输记录。 如果您在组织中使用FTP：可能是时候进行更改了。首先，检查FTP如何在您的组织中应用。其次，确定您的组织应如何管理和保护每个人的文件传输。最后，确定您的公司是否可以使用安全托管文件传输解决方案 镭速Raysync传输解决方案，致力于满足企业内部或与外部合作伙伴数据传输需求，提供高效可控的大文件加速传输，超远距离、跨国网络数据传输，文件资产安全外发，文件管理与组织权限管理，支持本地部署和云服务，为企业提供安全、稳定、高效、便捷的大文件交互技术支持与服务。 镭速文件传输协议主要特性 高速传输 镭速传输协议可以充分利用大带宽网络，以最快的速度进行数据传输。在海量数据分发应用场景中， 可以帮助用户在最少的时间完成大数据传输。 实时性好 镭速传输协议支持传输连接多通道并行特性，当用户在 A 点与 B 点之间建立连接后，可通过多并行通道特性快速并行传输多个无关的数据流，这些数据流的传输无需经历连接建立的握手过程，极大提高了传输实时性；镭速传输协议创新性的 ACK 设计，帮助用户在存在丢包的环境中，以最快最准确的方式完成数据重发。在游戏、直播等应用场景中帮助用户实现最佳数据传输实时性。 防火墙&NAT 设备友好性 镭速传输协议基于 UDP 协议，可以顺利通过各种 NAT 设备。镭速传输协议可以在 1 个 UDP 端口上运行多条连接，镭速传输协议服务端只需要用户的防火墙设备开放 1 个端口即可与多个镭速传输协议客户端完成连接和数据传输。 容易集成 镭速传输协议运行在系统的应用层和用户空间，不需要修改操作系统内核配置；镭速传输协议提供一系列简单易用的 SDK、API 以及清晰完整的开发文档，帮助用户快速集成。 高度可配置 镭速传输协议提供配置参数供用户灵活自定义，通过不同的参数组配置，让传输协议可以最好的适用于用户的应用场景。例如大文件传输更加关注带宽的利用率，游戏/直播等应用更加关注数据传输的实时性，镭速传输已经针对常见的多种应用场景进行优化，提供多组配置参数供用户进行选择。 跨平台 镭速 Proxy 支持 Windows/Mac/Android/IOS/Linux/Unix 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《为什么文件传输协议是过时的安全方法》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-716

当今的数据驱动世界要求苛刻，要求准确性，速度，完整性以及最重要的安全性。这是一个艰巨的任务，在过去，许多组织都严重依赖旧版文件传输协议来传输文件。但是随着时间的流逝，FTP替代品已成为必需，因为这种方法的安全性已经过黑客测试。 FTP替代品包括SFTP，HTTPS，AS2和MFT例如，2001年，耶鲁大学发生了一次严重漏洞，当时暴露了43,000多个用户ID，并从FTP服务器上精心收集了所有数据。同年，Acer的客户详细信息以类似的方式被盗。最近，在地下论坛中散布了7,000个FTP站点的凭据，其中包括《纽约时报》运行的FTP服务器。 安全和文件传输是IT安全专业人员关注的重要问题，但是保护公司数据的最佳方法是什么？ 利用更安全的选择 随着许多组织逐渐超越传统的FTP，他们选择了现代安全的FTP替代方案来传输数据，包括： 1-SFTP SFTP也称为SSH上的FTP，它 通过使用计算机系统之间的安全通道来防止交易过程中未经授权的泄露，从而降低了数据交换过程中的风险。SFTP连接的身份验证涉及用户ID和密码，SSH密钥或同时使用两者。它也是防火墙友好的，只需要打开一个端口号即可。 2-HTTPS 许多站点都倾向于使用HTTPS 而不是传统的HTTP，但是主要区别是什么？首先，传统的HTTP不会加密浏览器的流量，这会带来安全风险。相反，HTTPS使用传输层安全性（TLS）提供了附加的加密层。这将创建一个安全通道，因此在您不知情的情况下不会更改数据的完整性。HTTPS非常适合文件传输，其中贸易伙伴需要一个简单的基于浏览器的界面来上传数据。 3-AS2 这是一种通过Internet安全可靠地传输EDI数据的流行方法。的AS2 产生用于数据的“信封”，允许它使用数字证书和加密发送。例如，沃尔玛因通过AS2使用EDI而广为人知，并在推动零售行业的采用方面发挥了重要作用。 4-MFT 支持上述选项并使FTP更安全的方法是 托管文件传输（MFT）。该安全选项简化了系统，员工和客户之间的数据交换。支持多种协议和加密标准，并且MFT提供了广泛的安全功能，这些功能可以满足严格的安全策略，以符合PCI DSS，HIPAA，GLBA和其他法规要求。 MFT解决方案提供高级身份验证和数据加密，以提供安全可靠的文件传输。您还可以通过报告功能跟踪用户访问和转移活动。 更重要的是，托管文件传输可以解决您可能遇到的其他问题或麻烦，包括对自动文件加密，工作流和项目自动化，文件传输监视和通知的需求，以及与第三方供应商和贸易合作伙伴轻松，安全地共享文件的需求。 总体而言，托管文件传输提供了最佳选择，它是安全的FTP替代方案，可通过详细的审核记录快速，有效地管理数据传输。它是预防性的，而不是被动性的，这是当今环境中安全专家最需要的。它在许多平台（包括本地（Windows 和Linux ），云（Azure和AWS）以及混合环境）中均受支持，因此您可以随时随地安全地传输文件。 镭速文件传输协议主要特性 高速传输 镭速传输协议可以充分利用大带宽网络，以最快的速度进行数据传输。在海量数据分发应用场景中， 可以帮助用户在最少的时间完成大数据传输。 实时性好 镭速传输协议支持传输连接多通道并行特性，当用户在 A 点与 B 点之间建立连接后，可通过多并行通道特性快速并行传输多个无关的数据流，这些数据流的传输无需经历连接建立的握手过程，极大提高了传输实时性；镭速传输协议创新性的 ACK 设计，帮助用户在存在丢包的环境中，以最快最准确的方式完成数据重发。在游戏、直播等应用场景中帮助用户实现最佳数据传输实时性。 防火墙&NAT 设备友好性 镭速传输协议基于 UDP 协议，可以顺利通过各种 NAT 设备。镭速传输协议可以在 1 个 UDP 端口上运行多条连接，镭速传输协议服务端只需要用户的防火墙设备开放 1 个端口即可与多个镭速传输协议客户端完成连接和数据传输。 容易集成 镭速传输协议运行在系统的应用层和用户空间，不需要修改操作系统内核配置；镭速传输协议提供一系列简单易用的 SDK、API 以及清晰完整的开发文档，帮助用户快速集成。 高度可配置 镭速传输协议提供配置参数供用户灵活自定义，通过不同的参数组配置，让传输协议可以最好的适用于用户的应用场景。例如大文件传输更加关注带宽的利用率，游戏/直播等应用更加关注数据传输的实时性，镭速传输已经针对常见的多种应用场景进行优化，提供多组配置参数供用户进行选择。 跨平台 镭速 Proxy 支持 Windows/Mac/Android/IOS/Linux/Unix 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《解释文件传输协议的四种现代替代方案》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-702

当今的业务主要依靠数据（事实，数字，价值）运行。但是，当存储相同数据时，它们会成为令人讨厌的排水阻塞。如果企业无法在正确的时间将数据传送到正确的位置，企业将面临巨大的财务损失。 文件传输协议（FTP）是用于数据共享的标准协议，解决了不到一半的问题。该协议不能扩展到超过30个连接，其8％的故障率过于昂贵。除了围绕该协议的成本外，还存在一些与之相关的可靠性，安全性，审计和灵活性问题。 什么是FTP？ FTP是一种应用程序层协议，用于在客户端和服务器之间传输文件。它是30年前于1971年在客户端-服务器模型体系结构上开发的。该协议仅支持三种数据结构：文件结构，记录结构和页面结构。 根据当今的标准，它不被视为安全协议。用户没有加密和保护数据的能力。 FTP是具有基本文件传输要求的中小型企业的理想文件共享平台。它无法扩展以支持企业集成需求，如任意数据传输，大文件提取等。 FTP的缺点 俗话说：“如果某事听起来好得令人难以置信，那就可能是”，这种说法可以应用于带有隐性成本的FTP解决方案。 刚开始，FTP解决方案看起来既经济又简单。但是，当基础代码量增加时，总拥有成本会增加。例如，创建脚本，通知和事件的后台有很多编码。随着这些代码的不断堆积，对其进行更新成为了巨大的努力。 这是FTP解决方案的其他一些缺点： 网络安全性低 FTP将数据传输暴露给许多漏洞，因为它们不提供数据加密功能。每当网络速度较慢时，用户便会参考代理FTP，这会在两台服务器之间建立直接传输。黑客可以伪装成中间人，从而使用PORT命令访问端口并访问数据。 FTP也容易受到蛮力攻击，这种蛮力攻击可能会破坏脆弱且反复使用的密码。黑客可以使用数据包捕获技术来捕获传输的数据包并对其进行解码。遵循PCI DSS，HIPAA和GLBA等联邦合规规范的网络不能依赖它。 缺乏网络治理 FTP缺少用于数据管理的控件。团队对于谁拥有数据以及数据可用时间尚不明确。它不是用于极端文件移动的尖端解决方案。在过时的UI上发送千兆字节的文件确实很痛苦。设置FTP解决方案是一场噩梦，因为成千上万的开发人员在不同的接口上独立工作以编写代码。 没有报告功能 FTP解决方案不提供有关在传输数据时发送或接收的信息的任何状态。用户不了解数据传输的中断或问题。使用FTP解决方案跟踪大容量或多个文件传输可能会令人生畏。 缺乏自动化 FTP解决方案无法针对大量文件传输工作流程进行自动化和自定义。FTP服务器没有流程管理框架来自动跨多个服务器进行操作。需要生成冗长的编码行来安排文件传输，应用路由触发器或更改密码和IP。 FTP的替代品 FTP已经有30多年的历史了，它不适合大批量交易和多种需求。 以下是FTP的一些最佳替代方法： SFTP SFTP也称为安全FTP安全，是一种基于Shell（SSH）的程序，用于传输文件。它启用SSH加密，以确保通过不安全的网络进行安全的数据交换。SSH是一种高级加密技术，可以对数据进行加密，并且仅向拥有适当密钥的用户提供访问权限。 当今的SFTP解决方案利用256位高级加密技术来尽可能保护数据。此外，下一代SFTP还为基于云的解决方案提供了专用的IP支持。但是，SFTP也存在一些障碍： 安装，配置和使用SFTP软件需要大量的开发人员支持。 许多SFTP部署使用OpenSSH / SFTP协议，这些协议不会禁止用户进行无效身份验证。 SFTP不会维护用户活动日志。 超文本传输协议（HTTP） FTP是FTP的另一个很好的替代选择，它可以使文件传输快速流畅地进行。HTTP的优点是它可以在流行的Web浏览器上运行。可以通过Chrome和Firefox启用和管理文件传输。 基于浏览器的HTTP连接用于发送和接收HTTP命令，任何具有浏览器的用户都可以交换文件。HTTP的一个流行示例是网页，其中信息是从远程Web服务器获取到浏览器的。但是，HTTP文件传输也有一些独特的缺点： 需要建立新的连接来传输文件，对于有成千上万个合作伙伴的大文件数据交换，这在技术上不是可行的选择。大量上传需要使用curl或wget之类的专用工具。网络上的HTTP连接可能会被黑客破坏。 MFT：所有行业标准协议都集中在一处 B2B数据交换的最新技术是托管文件传输（MFT）协议。MFT是业界最佳的安全通信框架，支持多协议管理的文件传输。 它提供了以简单的步骤将数据从一个位置传输和复制到另一个位置的功能。这种方法可确保将数据及时交付给合作伙伴和客户。它允许在防火墙内外对数据进行同步，编排和验证。 MFT支持与贸易伙伴和客户进行安全，基于标准的EDI，EDIFACT和HL7消息交换。它是统一的多协议解决方案，可确保文件传输期间的连接性，可靠性，安全性和易用性。 托管文件传输不是协议，而是基于软件和服务（SaaS）的技术平台。该平台可实现数据安全性，运营效率，治理和合规性。 MFT提供单个运行时引擎或企业文件传输命令中心，以在内部或外部管理所有企业文件传输。该命令中心可自动执行发送和接收文件的整个过程。该平台允许用户使用严格的安全标准交换数据。数字仪表板使用户可以监视和控制跨所有开放平台的文件电子数据传输。 企业文件传输命令中心提供对本地或中央级别每次数据传输日志的访问。用户可以生成这些传输的详细报告，以确保合规性。实时警报会在发生数据故障或错误时通知用户。高级群集为故障转移活动提供了基础支持。 以前，只有组织中的员工才能生成数据。但是，在当前情况下，智能机器，传感器和小工具也正在为企业生成数据。Gartner预测，到2020年，企业将产生近40 ZB的数据。平均文件大小预计将增长40 GB。 FTP和SFTP等传统解决方案将过时，无法管理和共享如此庞大的数据量。企业将需要MFT解决方案，以便在多维网络中共享此数据并确保B2B运营持续取得成功。 镭速文件传输协议主要特性 高速传输 镭速传输协议可以充分利用大带宽网络，以最快的速度进行数据传输。在海量数据分发应用场景中， 可以帮助用户在最少的时间完成大数据传输。 实时性好 镭速传输协议支持传输连接多通道并行特性，当用户在 A 点与 B 点之间建立连接后，可通过多并行通道特性快速并行传输多个无关的数据流，这些数据流的传输无需经历连接建立的握手过程，极大提高了传输实时性；镭速传输协议创新性的 ACK 设计，帮助用户在存在丢包的环境中，以最快最准确的方式完成数据重发。在游戏、直播等应用场景中帮助用户实现最佳数据传输实时性。 防火墙&NAT 设备友好性 镭速传输协议基于 UDP 协议，可以顺利通过各种 NAT 设备。镭速传输协议可以在 1 个 UDP 端口上运行多条连接，镭速传输协议服务端只需要用户的防火墙设备开放 1 个端口即可与多个镭速传输协议客户端完成连接和数据传输。 容易集成 镭速传输协议运行在系统的应用层和用户空间，不需要修改操作系统内核配置；镭速传输协议提供一系列简单易用的 SDK、API 以及清晰完整的开发文档，帮助用户快速集成。 高度可配置 镭速传输协议提供配置参数供用户灵活自定义，通过不同的参数组配置，让传输协议可以最好的适用于用户的应用场景。例如大文件传输更加关注带宽的利用率，游戏/直播等应用更加关注数据传输的实时性，镭速传输已经针对常见的多种应用场景进行优化，提供多组配置参数供用户进行选择。 跨平台 镭速 Proxy 支持 Windows/Mac/Android/IOS/Linux/Unix 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《使用文件传输协议的实际风险 》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-638

在当今的数字世界中，通过Internet传输文件是一项常见的工作。因此，选择满足您企业需求的文件传输协议很重要。 文件传输协议是发送方和接收方之间的一组规则和消息。 它的功能很像网络两端都可以理解的一种语言，因此数据可以正确输入并带有正确的文件名。 选择协议时，仍有许多常用选项：FTP，FTPS，SFTP，HTTP，TFTP等。 在所有这些文件传输协议中，我们将在本文集中介绍三种：FTP，TFTP和Raysync，它们使用基于专有UDP（用户数据报协议）的协议。 这三种协议都用于文件传输，但是它们之间有一些明显的区别。 什么是FTP？ FTP在客户端系统和服务器系统之间建立了两个连接，一个用于控制信息，另一个用于要传输的数据。 此协议的一个安全版本称为FTPS，它使用SSL加密传输中的数据。 控制信息带有命令和响应。 身份验证必须首先通过验证用户名和密码来完成，一旦完成，就可以在两个系统之间传输文件。 FTP处理二进制和文本格式的文件。 当FTP客户端请求连接到FTP服务器时， TCP（传输控制协议） 建立与FTP服务器端口21的连接，该端口是为FTP保留的。 身份验证完成后，将建立另一个TCP连接，以在另一个临时端口（通常在1024以上）上进行实际数据传输。 什么是TFTP？ TFTP代表琐碎的文件传输协议。 TFTP比FTP简单得多，并且执行客户端和服务器进程之间的文件传输。 但是，它不提供FTP所支持的用户身份验证和其他有用的功能。 FTP使用TCP时，TFTP使用UDP，这既使它成为不可靠的协议，又使它使用UDP支持的应用程序层恢复。 TFTP的工作原理： 1. UDP报头和数据之间嵌入了一个小的报头。 2. 嵌入式标头包含各种代码，包括读，写和确认，以及对512字节数据进行编号的编号方案。 3. 如果校验和失败，则使用提供的块号来确认接收并重新发送数据。 4. TFTP开始发送一个块，并在发送另一个块之前等待确认。 Raysync有何与众不同？ Raysync是云语科技基于UDP的协议自主研发的超高速传输文件传输协议。这一突破性技术不是简单优化或加速数据传输，而是利用突破性传输技术彻底消除底层瓶颈，克服传统网络、硬件的限制，充分利用网络带宽，实现超低延时、高速、端到端的输出服务，传输速率提升近百倍，带宽利用率达96%以上，能够轻松满足TB级别大文件和海量小文件安全、可控、稳定的传输需求。 Raysync使用SSL进行控制连接，使用AES进行UDP数据传输。它还合并了许多自定义命令，用于动态带宽控制，检查点重启，断点续传和多种文件校验机制，压缩，文件属性传输等，可以一次性以最大化带宽发动许多数据块。 在远距离传输、跨国文件传输以及弱网环境中传输大文件，Raysync有自己的优化策略保证大文件传输的可靠性、稳定性和完整性。 不同环境下的如何选择最佳文件传输协议？ 在安全性和网络稳定性不成问题的数据中心内本地传输数据时，TFTP是最佳选择。 FTP及其安全版本FTPS最适合通过较小的文件或不考虑文件量的广域网传输文件。 在发送大文件（> 2GB）或跨国文件传输时，Raysync是最佳选择。通过使用公共Internet连接的广域网进行文件传输，尤其遇上紧急业务需求，传输时间至关重要时，Raysync超高速文件传输协议可以解决文件传输问题。同时有TLS+AES双重加密技术加码，Raysync也更加安全。 如果您正在寻找一种快速，安全地传输大文件的高级方法，Raysync是一个不错的选择。 此外，如果您需要更广泛的平台来进行快速文件传输，我们的一站式大文件传输解决方案可提供更多补充功能。欢迎访问镭速传输官网获取更多大文件传输咨询。

概述：企业文件传输协议,仍然想知道哪种文件传输协议适合您的业务？这里有十几种可供您选择。我们还添加了一些关于这些数据传输类型的简要说明，以便您更轻松地进行选择。 1. FTP（文件传输协议） 谈到商业文件传输，FTP 可能是第一个想到的。 FTP是为单个文件和批量文件传输而构建的。它已经存在了很长一段时间，因此您可能不会遇到互操作性问题。这意味着，总是很有可能通过它交换信息，轻松地为最终用户找到客户端应用程序。 缺点是，这种文件传输协议的安全性不是那么强。因此，如果您需要遵守HIPAA、PCI-DSS、SOX、GLBA 和欧盟数据保护指令等数据安全/隐私法律法规，请远离它。如果您的业务不是或没有，请选择 FTP： 在医疗保健、金融或制造业等高度监管的行业中运营； 发送/接收敏感文件；或者公开交易。 FTP 的另一个问题是它容易受到防火墙问题的影响， 这会对客户端连接产生不利影响。 2. HTTP（超文本传输协议） 与 FTP 一样，HTTP 文件传输是一种广泛用于业务文件传输的协议。它很容易实现，特别是对于个人到服务器和个人到个人的文件传输。用户只需要像 Chrome、Firefox、Internet Explorer 或 Safari 这样的网络浏览器，他们就可以开始使用了。客户端无需安装。 不过HTTP 也不太容易出现防火墙问题（与 FTP 不同）。但是，与 FTP 一样，HTTP 本身本质上是不安全的，无法满足法规遵从性或保护数据的要求。如果缺乏安全性对您来说不是问题，请使用 HTTP。 3. FTPS（基于 SSL 的 FTP） 好消息是 FTP 和 HTTP 现在都有安全版本。FTP 有FTPS，而 HTTP 有 HTTPS。两者都通过 SSL 进行保护。如果使用 FTPS，将保留 FTP 的优势，但获得 SSL 附带的安全功能，包括动态数据加密以及服务器和客户端身份验证。因为 FTPS 基于 FTP，所以仍然会遇到与 FTP 相同的防火墙问题。 在组织的法律，政府和金融服务行业可能要考虑FTPS作为一个选项。 4. HTTPS（基于 SSL 的 HTTP） 如前所述，HTTPS 是 HTTP 的安全版本。如果不想最终用户安装客户端应用程序，并且大多数最终用户都是非技术人员，那么这可能是一个完美的选择。与 FTP/S 相比，它安全且用户友好。 5. SFTP（SSH 文件传输协议） 这是另一种广泛使用的文件传输协议，非常适合需要隐私/安全功能的企业。SFTP在 SSH 上运行，SSH 是一种安全协议，与 SSL 类似，支持动态数据加密和客户端/服务器身份验证。SFTP 相对于 FTPS（通常与之相比）的主要优点是它对防火墙更友好。 6. SCP 这是 SFTP 的较旧、更原始的版本。它还在 SSH 上运行，因此具有相同的安全功能。但是，如果您使用的是最新版本的 SSH，则已经可以访问 SCP 和 SFTP。由于 SFTP 具有更多功能，因此会推荐它而不是 SCP。可能需要 SCP 的唯一实例是，将与一家只有传统 SSH 服务器的公司交换文件。 7. WebDAV（Web 分布式创作和版本控制） 到目前为止，我们讨论的大多数文件传输协议主要用于文件传输。这是一种不仅可以促进文件传输的功能。WebDAV实际上通过 HTTP 运行，主要用于协作活动。通过 WebDAV，用户不仅可以交换文件。即使他们（用户）在不同的位置工作，他们也可以通过单个文件进行协作。WebDAV 可能最适合需要分布式创作功能的组织，例如大学和研究机构。 8.WebDAVS 现在，您应该能够猜出S代表什么了。没错，WebDAVS 是 WebDAV 的安全版本。如果 WebDAV 通过 HTTP 运行，则 WebDAVS 通过 HTTPS 运行。这意味着，它表现出与 WebDAV 相同的特性，以及 SSL 的安全特性。 9. TFTP（普通文件传输协议） 此文件传输协议与其他协议不同，您不会使用它来交换文档、图像或电子表格。事实上，您通常不会使用它与网络外的机器交换文件。TFTP 更适合于网络管理任务，如网络引导、备份配置文件和通过网络安装操作系统。为什么我们把它包括在这里？嗯，它是一种文件传输协议，您当然可以在您的业务中使用它（尽管是在内部使用）。 10. AS2 尽管前面讨论的几乎所有协议都能够支持 B2B 交换，但有一些协议确实是专门为此类任务设计的。其中之一是AS2。 AS2 专为 EDI（电子数据交换）交易而构建，这是制造和零售行业中常见的自动化信息交换。由于 HIPAA 立法（阅读使用 AS2 保护 HIPAA EDI 交易），EDI 现在也用于医疗保健。如果您在这些行业经营或需要进行 EDI 交易，AS2 是一个绝佳的选择。 11. OFTP（Odette 文件传输协议） 另一种专为 EDI 设计的文件传输协议是OFTP。OFTP 在欧洲非常普遍，因此如果您与那里的公司进行交易，您可能需要这个。OFTP 和 AS2 本质上都是安全的，甚至支持电子交付收据（阅读什么是 AS2 MDN？），使它们非常适合 B2B 交易。 12. AFTP（加速文件传输协议） WAN 文件传输，尤其是远距离传输的文件传输，很容易受到延迟和数据包丢失等不良网络条件的影响，从而导致吞吐量大幅下降。AFTP是一种 TCP-UDP 混合体，它使文件传输几乎不受这些网络条件的影响。 13. 镭速（加速文件传输协议） 镭速文件传输协议FTP加速产品是专为企业定制开发的一款完全替代现有文件传输协议FTP的高效传输软件，能够在现有结构的基础上实现文件的高速传输，使用镭速文件传输协议FTP加速后，文件传输协议FTP传输速度可提升10-100倍。 镭速传输协议主要技术原理 镭速传输协议主要通过如下两方面来改善传输效率：更有效的拥塞判断及处理；更准确及时地进行丢包判断恢复制机制； 更有效的拥塞判断及处理 目前主流的拥塞判断是基于二十几年前的网络情况设计的，其基本假设是任何丢包都反映了网络拥塞。这一假设与现代网络情况已完全脱节。现代网络丢包常常并不是由拥塞因素引起的。这一脱节导致传输协议常常进入过于保守的传输状态。 镭速传输协议拥塞检测算法会自动收集路径上已有的背景传输信息（丢包、时延以及抖动），根据传输速度准确判断出实际的拥塞情况，既不过于保守也不过于激进，可以有效充分利用路径带宽。 终上所述：体验镭加速文件传输协议，让文件传输更安全，稳定，快速，试用地址：https://www.raysync.cn/apply