2022年5月12日，香港个人资料私隐专员公署发布了个人跨境数据传输的建议合同条款范本指引。 2022年指引分为三个 部分。第1部分是对《2022年指南》的介绍和支持跨境数据传输的理由。第2部分是关于使用建议的示范合同条款的解释；以及第3部分是附表，列出了建议的示范条款。 公署上一次是在2014年12月发出《跨境资料转移中的个人资料保障指引》（2014年指引）。2014年的指引也包括一套数据转移条款范本，但这些条款大量提及《个人资料（私隐）条例》（PDPO），因此必须受香港法律管辖，以实现PDPO的应用和执行的确定性。 2014年的示范条款也没有区分资料使用者1和资料处理者。相比之下，建议的示范条款似乎更自成一体，规定了定义的术语，并减少了对《私隐条例》实质条款的引用，从而为香港以外的个人数据接收者提供了更方便的指导。此外，鑑于外判处理的增长，以及与欧盟GDPR的标准合约条款十分相似，2022年指引现时包含两套建议范本条款，以迎合资料使用者对资料处理者的转移。 背景介绍 私隐条例第33条禁止跨境转移个人数据，除非有例外情况。然而，儘管条例自1996年起已生效，但第33条仍未生效，也没有公布实施的时间表。 尽管第33条尚未生效，但由于数据处理者并不直接受制于《隐私条例》的规定，而且数据用户在其数据处理者违反《隐私条例》的情况下要承担最终责任，因此，数据用户在任何跨境转移个人数据时获得适当的保护是非常重要的。公署发布的2022年指南反映了这一点，并涉及相关的法律要求，如《PDPO》中阐述的数据保护原则（DPP）。 个人数据的日益数字化和跨境外包数据处理业务的激增是《2022年指南》的主要原因。推荐的示范条款以 "独立条款 "的形式出现，旨在将其纳入商业协议，以帮助中小型企业采用最佳做法，作为其数据治理责任的一部分。 2022年指南的第一部分很好地提醒了数据用户在进行跨境个人数据转移时的相关法律要求。 目的限制 根据《私隐条例》，资料当事人必须被明确告知个人资料的使用目的，以及个人资料可能转移给哪些类别的人士2。私隐条例》进一步禁止在未经资料当事人订明同意的情况下，将个人资料用于新的目的。 2022年的指引强调，跨境个人资料转移构成保障资料原则所指的“使用”，因此，如果转移是为了新的目的，就必须得到资料当事人的订明同意，除非《私隐条例》第8部的例外情况适用。 资料处理者 鉴于跨境外判资料处理的普遍性，《2022年指引》强调当资料使用者聘用资料处理者时，《私隐条例》的相关条文，以及需要在建议的范本条款中处理的条文，包括。 要求资料使用者採用合约或其他方法，防止转移给资料处理者的个人资料，保存时间超过所需。未经授权或意外地访问、处理、删除、丢失或使用个人数据。遵守《私隐条例》的直接促销规定；及对代理人经其授权所做的任何行为负责。 遵守规定 最后，《2022年指南》提倡在进行跨境转让时使用建议的示范条款，以证明符合《隐私条例》的规定。 第二部分 与GDPR标准合同条款不同，建议的示范条款不一定要全部包括在内。虽然建议的示范条款旨在形成适用于跨境转移的基本条款和条件，但它们最终是作为独立的条款准备的，可由组织调整并纳入服务协议中。2022年指南还指出，可以使用其他措辞，只要这些措辞反映了《隐私条例》的实质性要求。 值得注意的是，建议的示范条款也适用于香港以外的实体之间的合同，而这些实体的转移是由香港的数据用户控制的（例如，原来的独立承包商反过来分包处理活动），因为建议的示范条款包括确保个人数据的继续转移受到相同或大致相似的数据保护义务的约束。 用户对用户推荐的示范条款 用户对用户的建议范本条款的主要目的，是确保转让人採取一切合理的预防措施，以确保转让给受让人的资料使用者的个人资料，不会以违反私隐条例的方式处理。因此，用户对用户的推荐示范条款的规定适用于香港的数据用户需要遵守的要求，以受让方的合同保证的形式，其中包括： 1. 只将个人数据用于商定的转移目的，并与最初的收集目的相一致。 2. 确保所转让的个人数据对于转让目的来说是足够的，但不过度。 3. 采取与转让方商定的安全措施。 4. 只在必要时或在商定的保留期限内保留个人数据。 5. 采取一切切实可行的措施以便一旦个人数据不应再被保留，则删除个人数据。确保个人数据在转让目的方面是准确的。确保不准确的个人数据不被使用，除非它被纠正或应被删除。确保数据主体能够获得与个人数据有关的政策和做法。 6. 除非得到同意，否则不进行任何个人数据的转发。 7. 确保任何向外转移都要遵守建议的示范条款所规定的相同或基本相似的数据保护义务。 8. 除非达成协议，否则不向任何其他司法管辖区进行任何个人数据转移。 9. 落实资料当事人的查阅和更正权利； 10. 遵守义务，在收到书面通知后停止使用个人数据的直接营销活动。 用户对处理器的建议示范条款 同样地，用户对处理器的建议范本条款反映了资料使用者转让人须对资料处理者受让人遵守《私隐条例》的规定负责，包括只为商定的转移目的处理个人数据，并与最初的收集目的相一致。确保所转移的个人数据对转移目的而言是足够的，但不过度。采取与转让方商定的安全措施。只在必要时或在商定的保留期限内保留个人数据。采取一切切实可行的措施，以便一旦个人数据不应再被保留，则删除个人数据。确保个人数据在转让目的方面是准确的。确保不准确的个人数据不被使用，除非它被纠正或应该被删除。除非得到同意，否则不进行任何个人数据的转发；确保任何向后转移都要遵守用户向处理者推荐的示范条款所规定的相同或基本相似的数据保护义务。 推荐的示范条款  数据传输时间表 两种推荐的示范条款还包括数据传输时间表，其中规定了转让方和受让人之间就数据传输的操作和技术方面达成的协议。 附加合同措施  有益的是，2022 指南承认上述规定本身可能不足以确保遵守 PDPO，并就可能需要提供的额外保证提供了建议。 这些包括： 报告、审计和检查权 这些权利对于帮助转让方数据用户确保和确定受让方遵守各自推荐的示范条款规定的义务非常重要。这可能包括定期的安全报告，甚至包括转让人数据用户可行使的审计权。根据我们的经验，其他司法管辖区的监管机构发现，尽管包含与其数据处理者相关的合同条款，但数据用户未行使其审计权，被发现未能采取所有切实可行的步骤来保护个人数据他们的财产。 资料外泄通知义务 《私隐条例》并无强制要求资料使用者（更不用说资料处理者）通知公署或资料当事人有关香港的资料外泄事件，更不用说香港以外的资料使用者或资料处理者就传输的数据。转让方数据用户可能希望对受让方施加合同要求，以便在发生或可能发生数据泄露的情况下尽快通知他们。这对于防止 PCPD 可能在转让数据用户意识到之前就知道数据泄露，并导致他们在香港监管机构发起的调查中措手不及的情况非常重要。 合规支持和合作义务 在调查和监管合规审查过程中，转让方数据用户可能需要其受让方的合作。为确保他们获得必要的合作，转让人数据用户可能希望包括这样的合同条款。推荐的示范条款对受让人施加了某些义务，这些义务可能会受到数据处理者的抵制，因为它们可能涉及他们无法控制的行为。这些包括： 要求受让人确保转移的个人资料足够但不过分；采取所有切实可行的步骤，确保不使用任何不准确的个人数据，除非它被更正或删除，即使受让人可能没有与数据主体直接联系，并且如果转让方数据用户没有另行通知，可能不知道任何不准确之处第8条；采取所有切实可行的步骤，确保数据主体能够访问他们与个人数据相关的政策和做法，鉴于这些要求，推荐的模型条款很可能由数据用户及其处理者双方进行大量协商。数据用户现在也可能会推动在他们的数据处理协议中加入额外的合同措施。 这是试图制定跨境转移程序的指导方针的第二次迭代，也许是第 33 条最终生效的时候了。目前，数据用户应遵守2022指南，以免在因不合规而受到调查时对他们产生负面看法。   那么如何进行跨境数据传输呢？下面给大家介绍镭速跨境数据传输软件 镭速传输能够充分利用现有网络带宽，提供稳定安全的的跨国大文件传输服务。TB级文件、海量小文件高性能传输，满足不同场景下企业远程、跨国文件和跨国数据加速传输需求.点对点传输，全程TLS加密与AES-256加密，支持断点续传、错误重传、负载均衡，保障传输稳定与安全。 首先，在跨国大文件传输的文件传输方面，镭速提供了高速跨国文件传输，支持TB级的文件以及海量小文件传输，可以满足企业在远程、跨国文件传输和跨国数据加速传输的各种需求，通过这种需求，能够满足于企业对于超大文件传输的需求。 其次，在跨国大文件传输的传输速度方面，镭速能够整体提升带宽的利用率，可以达到90%，冗余数据负担能够低于1%，能够有效的降低企业的带宽成本，能够充分的利用现有的网络资源进行传输，在这一点上，镭速传输做的能够满足企业的需求。 然后，在跨国大文件传输的数据效率方面，镭速自己研发的raysync高速传输协议，能够有效的消除TCP的缺陷，可以降低网络延时和丢包的情况，可以提升文件传输的效率。 最后，在跨国大文件传输的传输稳定方面，镭速传输支持点对点的传输方式，采用的是TLS加密和AES-256的加密方式，可以支持断点续传、错误重新传输，负载均衡，能够保证文件传输的稳定性和安全性。 想体验跨国大文件传输，可以申请镭速试用：https://www.raysync.cn/apply 下面来看一下镭速和FTP跨境数据传输速度对比 跨国传输环境下，镭速传输的文件传输实际速率 跨国传输速度对比 从中国到美国，使用镭速传输海量小文件，比公司同一区域两台机器互传还快。 那么如何使用镭速文件传输呢？ 下面教大家如何部署镭速服务端 一、服务器部署：下载镭速软件包，在服务器解压启动，打开防火墙TCP端口8090和UDP端口 32001；下载地址：https://www.raysync.cn/get-license 二、客户端部署：在用户电脑网页上访问镭速服务器，下载安装镭速客户端，使用内置test用户 访问镭速服务； 三、激活授权：向镭速技术支持申请授权码； 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《香港2022年跨境数据传输指南，对数据用户和处理者的影响》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-1098

《个人资料条例》，简称"PDPO于1995年通过，并于1996年12月开始生效。其主要条款之一是第33条中对跨境数据传输的限制，但截止到目前27年过去了，此条款至今未生效。 《个人资料条例》是亚洲历史最悠久的综合性数据保护法律之一。该法规源自1994年发表的法律改革委员会报告。其中关于跨境数据传输部分在今天看来仍然是一个有趣的话题。其主要结论是，对跨境数据流的监管是全面数据保护立法的一个重要特征。 1995年，香港正处于现代数据隐私法的浪潮中，其中一个关键组成部分就是对跨境数据转移的监管。 PDPO第33条到底规定了什么？ 第33条禁止将个人数据转移到香港以外的地方（除非符合某些条件）。这项禁令旨在适用于将个人数据从香港转移到香港以外的地方、或在两个其他司法管辖区之间转移个人数据。基本目的是确保个人资料在香港以外的地方得到与《隐私条例》所提供的相同程度的保障。 但在某些条件下，允许将个人数据转移到香港境外，比如以下几种情况： 1、资料使用者有合理的理由相信，个人资料将会转移到一个绝对安全的地方； 2、资料使用者已采取一切合理的预防措施以确保个人资料不会以违反《私隐条例》的情况下，数据可以被持有、处理或使用。 3、资料当事人已书面同意做相关数据转移处理。 4、资料使用者需避免或减轻转移资料对资料当事人的产生不利影响，或者取得资料当事人的书面同意。 5、有关的个人数据豁免于数据保护原则（"DPP"）3，该原则涉及个人数据的使用限制。 6、个人资料将转移到个人数据隐私专员公署，个人资料隐私专员公署是一个独立的法定机构。 这个基本框架对国际数据保护界的许多人来说是熟悉的。起初这项规定没有达到法律改革委员会建议的程度，但在1995年已经达到国际标准。 个人资料隐私专员公署的发展进程 公署的目的是使第33条尽可能迅速地生效。1997年，公署表示，推迟实施第33条的一个原因是因为需要准备和发布相关指导意见，完成指导意见的实行将促进该条款的生效。 2012年9月，公署发布了关于外包给数据处理者的指导意见。 2013年12月，公署委托的顾问完成了一份研究报告，提供了一个方法和标准，以决定不同的司法管辖区是否有与《私隐条例》实质上相似或具有相同目的的现行法律。顾问研究了50个司法管辖区相关规定，认为其中35个司法管辖区可列入「白名单」。其中，只有两个在亚洲，一个在北美洲，一个在大洋洲，其他31个在欧洲。 2014年12月29日，PCPD发布了关于跨境数据传输的指南，并建议在涉及数据传输的合同中加入示范条款。这是一份自愿遵守的指南。香港政府委托顾问公司司进行商业影响评估研究，而公署对该研究提出了意见。 2017 年 5 月，香港政府的政制及內地事务局就第 33条所采取的所有措施向立法会汇报。2018年11月，公署聘请了一名顾问，对商业影响评估研究中发现的问题进行审议并提出解决方案。顾问建议公署应修订跨境资料转移指引中的建议范本条款，以提高指引的实用性和便利性，帮助资料使用者解决根本的业务需求。 2020年1月，香港政府的政制及内地事务局向立法会报告了更新《私隐条例》的建议，包括六项主要建议。没有提到第33条的实施。 2022年5月12日，PCPD发布了关于建议合同条款范本的更新指南，大概是采纳了顾问的建议。该指南承认第33条没有生效，但建议在自愿基础上采用示范合同条款，特别是对中小型企业。 实施的阻力 实施过程中遇到了阻力。实施第33条的建议引起了香港商界特别是中小型企业的关注。商业界对变革的抵制并不罕见，来自商业界的游说在世界各地都很普遍。然而，这种情况在香港更为严重，因为香港是由一个城市组成的管辖区。 对商业运作是否有不利影响、实现合规困难度以及合规的成本等方面都是考虑的主要问题。最终显示，在香港广泛的跨境商业活动中，没有迹象表明跨境数据转移破坏了个人数据隐私。因此，基本的商业观点是，如果它没有坏，就不要修复它。 重点转移 1997年，在回答第33条何时生效的问题时，公署回答说"目前还没有具体的日期，但合同范本的发布将有助于该条款迅速生效"。 2014年，在发布跨境数据传输指南时，PCPD表示。"今天全球数据流动的情况与1990年代颁布条例时明显不同。在此背景下，监管跨境数据流动的问题比以往任何时候都更加尖锐。世界各国都在采用一系列机制来保护个人在跨境数据流动中的个人数据隐私。以确保香港作为金融中心和数据中心的国际地位得以保持，现在是政府重新关注第33条实施的时候了。 " 2017-18年，商界对实施的阻力凸显出来，并造成了损失。 在2020年4月回应媒体关于数据本地化的询问的声明中，PCPD缓和了其对实施第33条的立场。 未来 未来可能会发生相关的变化。促进变化的原因之一可能是中国大陆的数据隐私法律的快速转变。根据 "一国两制 "的原则，中国大陆是一个独立于香港的法律管辖区。随着商业和社会生活的深度融合，香港和中国大陆之间的数据传输量将大幅增加。这将增加对数据传输法律的高效性和可靠性的需求。 在香港和中国大陆之间转移数据的最有效和可靠的法律依据是对两个司法管辖区的个人数据保护具有一定的标准。然而，除非第33条得到实施，否则香港没有法定的依据可以做出充分的判断。有一些替代方法。例如，使用推荐的示范条款可能会有帮助，但它们的采用不会是统一的，也没有系统性。还有其他政府手段可以实现这一目标，尤其是香港和中国大陆是一个国家。充分性制度将有更广泛的应用，并提供更多的确定性。最终，让第33条在香港实施也符合其作为国际标准制定者的地位，并且也会促进其他合适的司法管辖区进行类似的充分性确定。 结论 可以說，隐私条例并没有对个人资料转移到香港以外这一行为做出法律限定，甚至有可能永远不会在相关实时。 香港的这种状况似乎与国际趋势不一致。这就是为什么这是一个奇怪而有趣的案例。对于一个司法管辖区来说，认为充分性或等同性制度不是正确的方法这一情况也许是令人耳目一新的。这无疑为香港提供了暂时的竞争优势的前景。从长远来看，对与中国大陆和国际上传输个人数据的有效和可靠手段的需求可能会推动变革。 香港法律在跨境数据传输方面没有保护措施是不对的。企业需要注意现有的义务，以及在治理个人数据方面的最佳做法和道德标准。镭速传输可以帮助你，为你提供一站式大文件传输服务，支持大文件跨区域传输和海量小文件传输，同时，还拥有网银级别AES-256的加密技术，简单易部署。可以点击此处申请试用。https://www.raysync.cn/apply 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《数据传输：香港跨境数据传输的奇怪案例》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-1058

毫无疑问，跨境数据传输将成为2023年全球许多隐私监管机构的首要任务。众所周知，2015 年 10 月 6 日，欧洲法院作出判决宣布欧盟委员会的第 2000/520/EC 号决定无效，该决定允许将个人数据从欧盟转移到根据安全港框架进行自我认证的美国公司。虽然判决仅直接涉及从欧盟到美国的跨境数据传输，但其后果可能会更普遍地间接影响跨境数据传输。在这篇文章中，我们将跨境数据传输视为一个关键的合规风险，并提供了拉丁美洲的视角。 移动数据：合规风险 长期以来，跨境数据传输一直被认为是国际公司的企业合规风险。技术进步为大量电子通信和全球信息流打开了大门。虽然在实践中数据可以自由跨越地理边界，但数据保护法的地域范围是有限的，尽管我们目前正在目睹数据保护法的地域范围更广的趋势。鉴于世界各地的隐私保护水平各不相同，隐私标准较高的国家经常限制数据从本国流向其他国家，以保护数据传输后的安全。 跨境数据传输的主要挑战在于全球隐私保护方法的差异。越来越多的国家在制定当地隐私法时效仿欧洲模式，并呼吁在全球范围内协调数据保护法。尽管如此，国家数据保护框架之间仍然存在许多差异——即使在拉丁美洲等同一地区也是如此。例如，在一个司法管辖区可能构成同意的内容，在另一个司法管辖区可能不构成。或者，敏感数据的收集或​​传输可能在某些国家/地区受到特定限制，但在其他国家/地区则不受。鉴于众多原则和概念，如通知、同意、目的说明等。在跨境传输场景中发挥作用，理解和遵守跨多个司法管辖区的适用法律要求可能是一项具有挑战性的任务。国家数据保护框架之间仍然存在许多差异，即使在一个地区，如拉丁美洲。鉴于众多原则和概念在跨境传输场景中发挥作用，理解和遵守跨多个司法管辖区的适用法律要求可能是一项具有挑战性的任务。或者，敏感数据的收集或​​传输可能在某些国家/地区受到特定限制，但在其他国家/地区则不受。 拉丁美洲的隐私法和跨境数据传输规则 虽然隐私权和数据保护立法的概念对一些拉美国家来说仍然相对较新，但它们肯定在许多这些国家的议程上，并且在过去几年中取得了很多进展。拉丁美洲国家的数据保护方法差异很大，但可分为以下几类： 厄瓜多尔、巴拿马和洪都拉斯等一些国家保证宪法规定的信息自决权（“人身保护数据”），但没有制定全面的隐私立法。这种宪法规定的隐私权作用有限，因为它没有建立一般数据保护标准或数据保护机构。 其他国家，如阿根廷（2000 年）、乌拉圭（2008 年）、墨西哥（2010 年）、秘鲁（2011 年）、哥斯达黎加（2011 年）和哥伦比亚（2012 年）已经颁布了类似于欧洲数据保护立法的全面数据保护立法（以及一些它们还保证宪法规定的隐私权）。阿根廷和乌拉圭是全球为数不多的被欧盟委员会授予充分地位的国家之一。 巴拉圭和智利等其他国家/地区的数据保护法不够全面——尽管智利正在升级其现有的数据保护法。 第四类国家，包括玻利维亚、巴西、萨尔瓦多、危地马拉、尼加拉瓜、多米尼加共和国、委内瑞拉和古巴，承认基本隐私权，但没有宪法规定的隐私权或全面的数据保护立法。也就是说，巴西正在通过数据保护立法。 毫不奇怪，跨境转移的要求在拉美司法管辖区之间也有很大差异。许多国家根本不限制跨境数据传输。然而，越来越多的国家，包括阿根廷、秘鲁、乌拉圭和哥伦比亚，在国际转移方面遵循欧洲的做法。他们通常只允许将数据从其领土传输到提供足够水平的个人数据保护的国家/地区。向其他国家/地区的传输需要进一步的要求，例如数据主体的同意或额外的保障措施，例如实施国际数据传输协议，除非它们属于传输限制的例外情况（例如，数据传输对于执行数据是必要的）合同或保护公共利益）。 关于指定第三国提供足够数据保护水平的过程，大多数拉美国家采取了相当非正式的方法，并且没有发布足够国家的名单。通常由转让方评估接受国的数据保护水平是否足够。这需要对相关隐私框架进行彻底审查和比较分析，并且通常包括与相关数据保护机构的磋商。作为一般规则，欧盟国家将被视为提供了足够的保护，而美国则没有。乌拉圭的情况略有不同。通过 2009 年决议，乌拉圭宣布，欧盟国家以及那些已获得欧盟委员会充分地位的国家被视为为从乌拉圭传输数据的目的提供了足够水平的数据保护。关于 Schrems 判决对拉丁美洲的影响，如果阿根廷和乌拉圭的隐私立法被发现不符合 Schrems 判决设定的标准，那么阿根廷和乌拉圭的充分性决定现在可以说有被宣告无效的风险。虽然他们现在仍然有效，但 Schrems 判决确认国家监管机构有权调查质疑第三国提供的隐私保护是否充分的索赔。虽然监管机构无权使这些充分性决定无效。 总体而言，个人数据的国际传输是跨国公司必须谨慎处理的过程。对于采用欧洲隐私法的拉美国家/地区的转移，通常需要对转移方和接收国的适用法规进行彻底审查和比较分析，以确定接收国是否提供足够水平的隐私保护。如果无法确定充分性，则可能需要引用额外的保障措施。当涉及从欧盟向拉美国家的转移时，这些通常会被允许转移到阿根廷和乌拉圭，至少只要欧盟委员会关于这些国家的充分性决定在施雷姆斯判决之后仍然有效。从欧盟转移到其他拉美国家通常需要通过替代转移机制进行验证。需要考虑很多，但归根结底，安全传输数据证明公司已实施适当的程序和标准。 那么如何进行跨境数据传输呢？下面给大家介绍镭速跨境数据传输软件 镭速传输能够充分利用现有网络带宽，提供稳定安全的的跨国大文件传输服务。TB级文件、海量小文件高性能传输，满足不同场景下企业远程、跨国文件和跨国数据加速传输需求.点对点传输，全程TLS加密与AES-256加密，支持断点续传、错误重传、负载均衡，保障传输稳定与安全。 首先，在跨国大文件传输的文件传输方面，镭速提供了高速跨国文件传输，支持TB级的文件以及海量小文件传输，可以满足企业在远程、跨国文件传输和跨国数据加速传输的各种需求，通过这种需求，能够满足于企业对于超大文件传输的需求。 其次，在跨国大文件传输的传输速度方面，镭速能够整体提升带宽的利用率，可以达到90%，冗余数据负担能够低于1%，能够有效的降低企业的带宽成本，能够充分的利用现有的网络资源进行传输，在这一点上，镭速传输做的能够满足企业的需求。 然后，在跨国大文件传输的数据效率方面，镭速自己研发的raysync高速传输协议，能够有效的消除TCP的缺陷，可以降低网络延时和丢包的情况，可以提升文件传输的效率。 最后，在跨国大文件传输的传输稳定方面，镭速传输支持点对点的传输方式，采用的是TLS加密和AES-256的加密方式，可以支持断点续传、错误重新传输，负载均衡，能够保证文件传输的稳定性和安全性。 想体验跨国大文件传输，可以申请镭速试用：https://www.raysync.cn/apply 下面来看一下镭速和FTP跨国传输速度对比 跨国传输环境下，镭速传输的文件传输实际速率 跨国传输速度对比 从中国到美国，使用镭速传输海量小文件，比公司同一区域两台机器互传还快。 那么如何使用镭速文件传输呢？ 下面教大家如何部署镭速服务端 一、服务器部署：下载镭速软件包，在服务器解压启动，打开防火墙TCP端口8090和UDP端口 32001；下载地址：https://www.raysync.cn/get-license 二、客户端部署：在用户电脑网页上访问镭速服务器，下载安装镭速客户端，使用内置test用户 访问镭速服务； 三、激活授权：向镭速技术支持申请授权码； 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《移动数据传输：从拉丁美洲的角度看跨境数据传输》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-1059

一、背景及趋势 在新一代信息技术驱动的数字经济时代，数据已然成为新型生产要素，是国家基础性资源和战略性资源。在汽车市场全球化背景下，产品、数据双跨境将成为车企未来常态。数据的价值核心在于流通和应用，但数据也牵涉着竞争问题、数据主权问题和信息安全问题等。 汽车行业是全球化程度非常高的产业之一，出于各个环节配合作业的需要，数据跨境的需求很强烈，也很固定，几乎是车企的刚需。基于产业的特性，汽车数据的跨境流通已成为诸多车企技术迭代、科技创新的必然选择。 随着汽车智能化、网联化程度逐步提高，具备数据采集功能的汽车已十分普遍。通过部署如高清摄像头、激光雷达等数据采集设备，汽车采集了大量数据，海量数据在汽车产业链及应用的各个场景中流转，如何保障汽车数据的进一步流通与融合，成为了业内关注的焦点。 二、典型的诉求 1.海量数据的传输效率问题 不同车型在不同国家销售都会涉及到路测数据的采集，往往路测数据量较多、且较大，这些数据需要及时传输到国内相关部门研判，由于跨境传输带宽利用效率低下，严重影响数据传输效率； 2.合规、审计的问题 随着全球个人信息保护和数据治理的浪潮掀起，跨国车企有必要建立多法域数据合规体系。对跨国车企而言，短期内数据跨境完全合规将是一个极大的挑战，除了熟悉各个国家的法律法规之外，还要建立本地数据库存储，才可能进行相应出境安全评估、审查，进而合法地出境流动。 数据出境只是数据处理的一个环节，必须符合正当、合法、必要的原则。例如，从数据采集最初阶段，就应该注意数据处理的必要性，符合最小化原则，仅处理与所需功能直接关联的数据，在收集、存储、传输、加工等环节都采取必要的安全措施。以下是与汽车数据跨境传输相关的法律法规： 《数据出境安全评估办法》 《网络安全法》 《数据安全法》 《个人信息保护法》 《信息安全技术 数据出境安全评估指南（草案）》 《通用数据保护条例》（GDPR） 《信息安全技术网联汽车采集数据的安全要求》 3.传输安全问题 由于数据链传输路长，任何一个环节失误都可能造成数据泄露，加密传输是数据端到端的最佳实践，也是满足合规审计的安全保障。 三、数据分级分类 按照《信息安全技术 汽车采集数据的安全要求》对数据进行分级分类： 车外数据 通过摄像头、雷达等传感器从汽车外部环境采集的道路、建筑、地形、交通参与者等数据，以及对其进行加工后产生的数据。 座舱数据 通过摄像头、红外传感器、指纹传感器、麦克风等传感器从汽车座舱采集的数据，以及对其进行加工后产生的数据（肯包括敏感个人信息） 运行数据 通过车速传感器、温度传感器、轴转速传感器、压力传感器等从动力系统、地盘系统、车身系统、舒适系统等电子电气系统采集的数据。 位置轨迹数据 基于卫星定位、通信网络等各种方式获取的汽车定位和途径路径相关的数据。 其他数据 四、数据跨境传输要求 不管是车外数据还是座舱数据，数据传输必须对其进行匿名化处理，如：包括对视频、图形中的可识别个人身份的人脸、车牌等信息擦除或马赛克处理。应在传输、存储时采用去加密等措施，确保只能由授权的终端访问。  五、镭速跨国车企大数据传输方案 1、采集数据并建立本地存储数据库，按照不同车型、国别、环境等对数据进行分级分类； 2、通过DLP数据防泄露系统，对其数据进行内容识别，通过识别扩展到对数据的防控，最终形成具备智能发现、智能加密、智能管控、智能审计； 3、通过镭速高速传输系统，将本地存储库中已脱敏的数据安全、高效的传输到国内； 采用自研的Raysync高速传输引擎，搭配DLP数据安全防护策略，支持但不限于：海量视频文件、图纸文件、音频文件、图像文件、办公文件等文件类型的高速传输，把现有带宽的利用率拉到最大，同时对文件内容中如存在敏感信息的，在传输的过程中系统自动预警并脱敏处理（需要预先定义规则），真正做到安全、高效的文件一站式跨境解决方案！

当今世界已经形成了成熟的国际分工合作体系。以电影制作为例，拍摄团队、宣传团队、后期制作团队可能分布在不同的城市甚至不同的国家。如何在制作和推广周期中确保这些团队之间及时快速的文件传输和协作是一个挑战。 跨国文件传输的难点是什么？ 在跨国文件传输的过程中，经常会遇到很多困难。比如文件传输的时效性、准确性、安全性等。可以说，任何一点对于企业大文件传输的安全和项目的顺利进行都是至关重要的。 首先，显然最大的挑战是传输距离。我们都知道，地理距离越大，就越容易受到各种网络条件的限制。过去， FTP曾经是企业传输文件的重要方式，但很快，由于高延迟和高丢包率，FTP 逐渐被企业抛弃。在文件跨境传输中，如何在超长距离的情况下保证文件传输的完整和安全，是企业在选择文件传输软件时的一个重要评估点。 还有跨境文件传输的稳定性。我们都知道，企业每天需要传输大量的文件。如果文件传输不稳定，会导致文件传输不准确、不准时，不利于项目进度。 那么，在跨国传输文件时，也会受到文件大小的影响。一些文件传输软件在传输超大文件方面效果很好，但是一旦文件大小超过TB甚至PB，就很难保证完整快速的文件传输。 对于电影和媒体行业的公司来说，有时一个镜头的原始文件大小可能会超过 20TB。如此庞大的文件大小，再加上远程跨境传输的网络条件，很可能让后续的宣传制作团队陷入困境。 并且在跨境文件传输的安全性能上。由于传输距离长，接触人员的不确定性，数据的安全性和保密性难以保证。对于企业而言，如果文件的传输安全性得不到保障，企业的信息将随时面临泄露的危险，不利于知识产权的保护。 如何跨国传输文件？ 1. Aspera Aspera 是 IBM 出品的企业级文件传输软件，为远程文件传输提供了很多帮助。Aspera 在大文件的传输和处理方面表现出色。Aspera 可以以非常令人满意的速度远距离传输文件，这也是 Aspera 自推出以来就受到众多大型企业的喜爱和尝试的原因。 Aspera 是一种托管文件传输解决方案。对于很多企业用户来说，如果有足够的预算，IBM Aspera 是需要远距离传输文件和协作的用户的最佳选择之一，尤其是当您的文件为 10GB 甚至 100GB 时。 基于 UDP 传输协议的解决方案使 Aspera 具有出色的传输性能。此外，Aspera还提供文件防病毒保护和文件密码保护，这对于需要跨国家、远距离传输文件的用户来说，是一个很好的文件安全性能保障。 2. 镭速传输 镭速是一个专注于为企业用户提供高速文件传输服务的解决方案。拥有相同的基于UDP的高速传输协议，为PB级文件提供高速远距离传输支持。断点传输和文件分块检查传输允许镭速100% 正确地交付文件。 国际文件传输 对于需要远距离传输文件的企业，镭速在传输能力和传输安全性方面提供了多重保障，这也是很多企业用户选择镭速的原因。 从文件传输能力来看，镭速最满意的就是传输速度。即使在跨境传输超过50TB的文件时，镭速也能在保证文件正确传输的基础上提供最高的传输速度。 在远程文件传输的安全性能方面，镭速提供AES-256和TSL加密传输，并会进行双重验证。在企业用户的管理功能中，镭速的实时用户行为日志为远程文件传输提供安全保障。企业管理员可以监控每个文件传输的状态，也可以统计用户的传输行为。 跨境文件传输常见问题 1. 全球文件传输安全吗？ 远距离传输的安全性能需要各种保障。比如文件加密传输、用户权限管理、企业文件知识产权保护等。同时，国际文件传输软件本身需要通过多重安全认证。 2. 如何选择全球文件传输软件？ 合格的国际文件传输软件将提供多层次的安全性。就软件本身的安全性而言，通过ISO27001和TPN认证是很好的安全保障，意味着软件本身和软件服务商都有完整的安全保密保障。 在文件传输方面，跨境文件传输软件需要在用户的网络条件下提供尽可能快的传输速度，同时能够为不同级别的文件提供可扩展的大文件传输能力。 在上面的介绍中，我们可以知道如何衡量一个文件传输软件的跨境文件传输能力。但最终的文件传输选择需要企业根据实际业务需求进行选择。 例如，设计行业可以考虑在线预览 CAD 文件的软件，而媒体行业可以选择具有丰富文件协作和同步功能的软件。选择合适的文件传输软件对公司的跨国业务发展非常有利。 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《跨国文件传输有哪些困难》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-967

镭速传输基于云计算、互联网、大数据架构应用，自主研发的Raysync超高速传输协议突破传统FTP,HTTP的传输缺陷，传输速率相较于FTP提升100倍，带宽利用率达96%以上，能够轻松满足TB级别大文件和海量小文件极速传输需求。 测试环境： 北京阿里云——纽约阿里云 测试文件：10万个小文件 配置：4核8G内存 带宽：200MB/S 丢包：5% 延时：200ms 数据结果显示：10万个小文件跨国传输，FTP需要传输168小时（历时7天），使用专业的文件传输工具镭速传输传输后，速度降至1分50秒（不到2分钟），实现了传输时效5522倍的提升。 镭速传输（Raysync）作为一站式文件大数据传输解决方案专家，已经为IT、金融、影视、生物基因、制造业等众多领域的2W+企业提供了高性能、稳定安全的数据传输服务。更多大文件传输相关问题，欢迎咨询镭速传输。

跨境文件传输、跨国文件传输，这是最近我们听到很多客户提出的文件传输诉求。尤其是对影视、传媒、互联网、生命科学行业来说，文件跨国传输、跨境传输是再日常不过的事情。但是传统的传输工具FTP对现在的数据量来说，已经很难跟上速度了。 镭速传输作为提供一站式大文件数据传输解决方案的服务商，拥有自主研发的Raysync超高速传输协议。该协议是镭速传输基于云计算、互联网、大数据架构应用，自主研发的超高速传输协议，突破传统FTP,HTTP的传输缺陷，传输速率相较于FTP提升100倍，带宽利用率达96%以上，能够轻松满足TB级别大文件和海量小文件极速传输需求。 以10GB大文件为例，测试环境设置为： 北京阿里云——纽约阿里云 配置：4核8G内存 带宽：200MB/s 丢包：5% 延时：200ms （传输实况图） 测试结果如下： 10GB大文件跨国传输，FTP需要传输34小时，使用专业的文件传输工具镭速传输传输后，速度降至7分30秒，实现了传输效率272倍的提升。 在文件实际跨境传输、跨国传输中，这种提速对企业发展是十分有利的。应用先进技术进行文件传输和管理文件传输过程，可以提升市场响应速度和业务流程速度，加快企业生产、前进的步伐。更多文件传输难题，欢迎咨询镭速传输，我们将为您提供专业的解答和有效的解决方案。

非结构数据的迅猛增长如洪水猛兽势不可挡，大量的业务信息在全球范围内快速可靠的传递已逐渐成为成为对跨境组织和企业的基本要求，也是影响业务成功与否的关键因素。企业团队需要跨越全球进行远距离合作，进行TB级别的数据文件分发、共享和交换，这就要求数据在全球进行高速传输。 镭速的UDP优化传输技术是一种创新软件，它消除了基于 TCP 的传统文件传输技术（如 FTP 和 HTTP）的根本缺点。因此镭速的传输速度比 FTP/HTTP 快数百倍，节省传输时间，不受限于文件大小、传输距离或网络条件，包括通过卫星、无线以及固有远距离且不可靠的洲际链路进行的传输。 跨境远程实例对比： 服务器A：阿里云美国 100Mbps带宽 服务器B：阿里云深圳 100Mbps带宽 传输方式：美国—中国 FTP传输： 镭速传输： 结论：同一传输环境下，镭速传输速率比FileZilla FTP传输速率高200倍左右！ 跨国传输环境下，镭速传输的文件传输实际速率： 镭速传输是企业级文件传输的专业服务商，也是国内首批提供商用高性能文件传输产品的企业。镭速在IT、影视、生物基因、制造业等众多行业为客户实现高性能、稳定安全的数据传输服务。