英国暗示可能会在跨境数据传输保护监管方面跳出框框思考，在脱欧后的英国引入英国GDPR两年后。全球大流行开始三年后，这场大流行迫使人们围绕公共卫生和数据隐私之间的紧张关系展开讨论。距离 GDPR 在整个欧洲乃至全世界生效已有四年多了。但时间的流逝似乎并未削弱全球对数据和隐私问题的关注。 在这篇文章中，对未来一年英国和欧盟的跨境数据传输保护和隐私发展做出了一些预测。 1、英国脱欧后的数据保护改革 2023年是我们应该看到英国数据保护法改革的一年，因为在去年年底的政治动荡之后，英国将把重点转向数据保护和数字信息法案。但尚不清楚的是，这项改革究竟会是什么样子，以及它对英国在欧盟的充分地位意味着什么，因为英国希望在保持充分性与提供对商业更友好的隐私环境以推动创新之间保持平衡并减轻合规负担。也就是说，英国法律的变化可能不会对希望在整个欧盟采用单一方法的跨境企业产生太大影响，因此需要采用任何更高的欧盟标准，即便如此，改革在2023年还是可喜的。 2023年也是我们将看到更多与数据相关的立法和规则的一年，例如在线安全法案（以提高互联网安全）、产品安全和电信基础设施法案（以提高物联网产品的安全性），以及潜在的人工智能监管）。 2、在全球范围内加强隐私监管 2023年看起来是亚洲、非洲和中东建立新的和修订的隐私框架的一年，欧盟GDPR仍然引领着海外数据保护制度的灵感。印度首个针对数据保护的立法《数据保护法案》的修订提案预计将于2023年初提交给议会。修订版于2022年8月被撤回，并于2022年11月发布了一项规范性较低的提案，修订版预计将包含一个更简单的数据保护框架，主要与欧盟 GDPR 一致，以供立法批准，预计后续实施细则将对此进行细化处理。 其他希望在未来一年建立或重新审视其数据保护制度的地区可能包括尼日利亚、沙特阿拉伯和越南，加拿大和以色列的立法还没决定。澳大利亚的制度也仍在发展中，这些制度中的哪些将在年底前最终确定并通过成为法律还有待观察。 3、跨境数据传输——欧盟活动 跨境数据传输的主题似乎主导了2022年的数据保护讨论，尽管我们预计2023年这一领域可能不会发生如此大的变化，但跨境数据传输的复杂问题似乎不太可能消失完全。首先，我们不要忘记去年欧盟委员会的SCC常见问题解答文件中略带随意的评论，该评论证实委员会正在制定另一套标准合同条款，以应对数据进口商受到影响的情况由于第3条而适用于GDPR。 然后，在其他国际传输新闻中，欧盟委员会于12月启动了一项流程，以通过一项针对欧盟-美国数据隐私框架的充分性决定。如果过程顺利，2023年可能会通过一项新的充分性决定，涵盖向美国的转移，这将在一定程度上缓解许多欧盟组织在施雷姆斯之后将个人数据转移到美国时所面临的挥之不去的不确定性。在其他地方，对以色列司法部发布的关于从欧洲经济区传输的数据的隐私保护条例草案的评论征求意见期于12月结束，这些条例是否会正式推进还有待观察，如果是，可能会帮助保持以色列目前的充足状态。 4、跨境数据传输——英国立场 与欧盟一样，去年英国也围绕跨境数据传输话题大肆宣传，特别是随着国际数据传输协议 和欧盟SCC国际数据传输附录的生效。虽然迄今为止我们已经看到更多英国附录的实施，基于许多处理个人数据的组织将处理欧盟和英国的个人数据，但已经开始看到更多 IDTA 的实施，预测这种趋势可能继续。展望未来，撇开英国数据保护制度，包括国际传输方面的制度，可能进行改革的可能性不大。 5、美国隐私变得更加严重，但仍然没有联邦法律 美国各州可能会在2023年继续通过新的全面隐私法来填补联邦法律形成的漏洞，想想新的加州隐私权法案和弗吉尼亚消费者数据保护法案，两者均于2023年1月生效，以及科罗拉多州和犹他州的新法律以今年晚些时候，导致立法拼凑而成。也可能看到各州解决更多离散问题，例如关于生物识别、健康数据以及最近在加利福尼亚所做的儿童隐私问题。然而，尽管新的数据隐私立法总是受到欢迎，但这些拼凑的法律无疑会给合规带来挑战，并导致企业负担越来越重。也许这将导致制定联邦隐私立法的压力不断增加。虽然2023年可能不会通过，如果有的话，我们可以期待在拟议的美国数据隐私和保护法案，被亲切地称为“美国 GDPR”方面取得什么进展？如上所述，还预计2023年将是欧盟-美国转移的充分决定的一年。 6、进一步走向数据本地化 尽管某些司法管辖区（例如英国/欧盟和美国）之间的国际数据传输预计会放宽，但到 2023 年是否会进一步走向数据本地化和区域实践？在Schrems II的失败中，希望避免在传输或实施补充措施方面进行尽职调查的时间、精力和成本的组织可能会继续根据托管位置自行选择供应商，以将数据保存在国家/地区而不是导航现在与跨境数据传输相关的监管挑战。此外，根据即将出台的《数据治理法》和拟议的《数据法》，对非个人数据传输的进一步潜在限制进行了导航，以及 EDPB 最近的建议，在其对公共部门使用基于云的服务的调查结果中，欧洲公共当局转向使用基于欧盟的“主权”云提供商而不是大型外国提供商，并且它观察2023年全球转移的整体影响将很有趣。然而，这一预测存在局限性；而数据本地化可能一个解决方案，它并不总是合规性的解决方案，因为它不切实际且不合理。 7、欧盟关注监管非个人数据 欧洲数据战略出台的大量立法看起来将在2023年继续，新立法将最终确定并确认立法何时生效。特别值得注意的是，欧盟正在寻求以《数据治理法》 和拟议的《数据法》 的形式监管“个人数据”之外的数据使用，并建立九个欧洲共同数据空间，DGA 将于2023年9月申请，旨在增加对数据共享的信任；制定关于数据市场中立性的新规则；促进公共部门数据的使用。虽然DGA旨在建立一个跨部门的治理框架，使企业更容易访问和使用数据， 放眼国内，为了释放DCMS在其国家数据战略中承诺的“英国数据的力量”，今年英国的重点是否也将超越“个人数据”？还是英国数据保护制度的全面改革会掩盖这些努力？ 8、不同的cookie方法和第三方cookie的消亡 这个预测现在看起来像是一年一度的仪式，但2023年会是我们最终看到欧盟电子隐私条例生效的一年吗？也许我们会在 2023 年年中或年底前实现——但即便如此，潜在的 24 个月过渡期也意味着该立法不会在 2025 年年中或年底之前生效。作为其数据保护制度改革的一部分，我们还会看到英国走向不同的方向吗？数据保护和数字信息法案提议对 cookie 进行改革，这将允许“选择退出”而不是“选择加入”cookie 同意模式，减少点击同意横幅的需要，这对许多人来说可能是个好消息. 到 2023 年，随着第一方数据和用户智能成为 AdTech 世界的新命脉，第三方 cookie 也可能会继续被弃用。 9、技术与数据监管——平衡行为仍在继续 在《数字服务法》和《2022 年数字市场法》出台之后，欧盟数字领域的监管步伐在未来一年没有放缓的迹象。随着组织努力负责任地使用新技术，我们将继续看到监管机构寻求制定适当的立法框架来解决出现的法律复杂性（包括在数据方面）并鼓励采用值得信赖的新兴技术，而不扼杀创新和技术投资。人工智能尤其如此，根据拟议的人工智能法案，欧盟正在率先采用基于风险的分层方法来监管人工智能系统，该法案预计将于2023年底获得通过。 2023年，英国也可能会发布期待已久的白皮书，阐述其“在治理和监管 AI 方面支持创新的国家立场”。基于AI监管政策文件2022，我们可以预期白皮书将采取按比例、部门主导的方式，具有共同原则，但不像欧盟那样规定性或集中化方式。与这种方法一致，看看数据保护和数字信息法案是否保留先前提议的放宽自动决策规则的提议将会很有趣。 鉴于欧盟委员会在未来几个月内也将注意力转向虚拟世界，预计2023年将出现大量棘手的监管考虑，从而扩展现有监管框架的应用。随着元宇宙中用户和虚拟环境之间更深入的交互、更深入的剖析和元宇宙平台之间多个数据集的共享，以及收集从基本标识符到敏感生物识别数据的个人数据的复杂数据控制链和处理器链运动和脑电波模式，期望隐私挑战仍然是任何相关欧盟倡议的前沿和中心。 10、通过竞争执法进行隐私监管 2023 年，欧盟法院将确定欧盟成员国的国家竞争主管机构是否有权在竞争诉讼中确定违反欧盟 GDPR，以及这在多大程度上可以构成确定侵权的基础竞争法。这些问题在Meta Platforms and Others v Bundeskartellamt 案的初步裁决参考中发挥了作用，在德国正在进行的关于 Facebook 是否通过其数据收集行为违反竞争法的诉讼中。去年 9 月，总检察长兰托斯发表了一项意见，得出的结论是，虽然竞争管理机构不能“主要”就违反 GDPR 做出裁决，但它可以将行为与 GDPR 规定的兼容性作为“偶然事件”考虑在内”适用竞争法时的问题。Advocate General opinions 对 CJEU 没有约束力，但在实践中经常被遵循。鉴于数据在许多组织的业务战略中发挥着越来越重要的作用，以及竞争主管部门和数据保护主管部门在数据处理问题上的职权范围越来越大的重叠，欧洲法院的判决备受期待。  

以前，电子邮件、社交媒体和消息应用程序都是发送文件常用的工具，但随着分享文件大小增加，这些常用方法的局限性逐渐显露。当你想向客户跨国传输大文件，亦或是向家人发送家庭录像带时，如果没有合适的工具，跨国传输大文件就会是一个令人头痛的问题。 鉴于像谷歌这样的电子邮件供应商只允许你附加不超过25MB的文件，所以，通过电子邮件账户发送一堆视频文件是远不能实现的。在这篇文章中，将会介绍几个大文件传输的最佳方法。 将文件上传到云存储是传输大文件（如照片和视频）的一个好方法。目前市面上流行的云服务提供商，如谷歌驱动器、Files.com、ExaVault、Dropbox和OneDrive提供了大量的在线存储。这些产品中的每一个都可以获得足够的空间，以涵盖大多数文件类型。 那么，选择大型文件传输系统的方法的参考依据是什么呢？我们审查了市场上的传输软件，在以下维度对一个传输软件进行了考量。 管理大文件传输的能力 一系列的安全传输选项 一个易于使用的界面 空隙传输的选项 活动记录 一个免费的工具或一个免费的评估期 一套好的有用工具，价格合理，物有所值 此篇文章中先给大家介绍将文件上传到云储存的几个大文件传输工具： 一、镭速传输 镭速是一款针对于企业用户的大文件传输软件专家，致力于满足企业内部或与外部合作伙伴大数据传输需求，提供高效可控的大文件快速传输，超远距离、跨国网络数据传输， 文件资产安全外发，文件管理与组织权限管理，满足企业各种应用场景下的数据传输、同步、协作需求，支持个性化定制。主要优势有： • 高速传输，自研Raysync协议传输速度比FTP/HTTP快100倍，海量小文件可支持上万并发，带宽利用率高达96%，有效降低网络延时、丢包等影响 • 安全稳定，采用网银级AES-256加密技术，传输过程中使用TLS加密传输，支持国密标准， • 快捷部署，易于集成。支持跨平台（Windows/Linux/AIX）部署，同时支持虚拟机部署/支持高可用部署/支持容器部署，几步即可完成 镭速文件传输协议FTP加速产品是专为企业定制开发的一款完全替代现有文件传输协议FTP的高效传输软件，能够在现有结构的基础上实现文件的高速传输，使用镭速文件传输协议FTP加速后，文件传输协议FTP传输速度可提升近百倍。 有大文件传输、跨国文件传输需求的企业优先考虑镭速传输，镭速软件SDK支持无缝集成于各大应用系统，支持web应用、浏览器插件、PC客户端、移动端、本地系统与三方云平台数据传输对接等，满足各种集成场景的需要。 二、ExaVault ExaVault是一项新的服务，旨在通过增加有用的安全文件传输服务，与更成熟的云文件存储服务充分竞争。这个平台提供的计划是用于临时存储文件的分发，以及其他可用于企业用户文件长期存储的套餐。主要具有使用选项、安全连接、存储加密、访问控制的特点。ExaVault在将文件整合到自动化工作流程的方面表现突出。 除了提供一个传输大文件的系统外，这个工具还可以用来集中企业文件存储或通过同步自动备份本地目录。那些需要实现文件传输自动化和创建文件处理脚本的企业可以选择ExaVault系统。 三、Dropbox Dropbox是另一个受欢迎的选择，因为它有一个桌面应用程序和移动应用程序，允许你上传文件，无论它们是什么大小。如果你把这些文件上传到Dropbox网站，那么你就必须保持在50GB的限制以下。 Dropbox对于普通用户来说非常容易理解。它可以通过同步设置成一个备份系统，同时使文件在多个设备上可用。该系统包括该服务上其他云平台提供的典型的自由裁量访问控制，使用户能够通过链接邀请允许他人访问其文件。桌面应用程序的用户界面也非常友好，在要发送的文件上右击共享按钮，然后输入电子邮件地址即可发送。 任何企业、个人都可以选择Dropbox。那些有漫游工人的企业，在从办公室转移到现场时经常切换设备，会从使用Dropbox中特别受益。 四、Files Files对每个用户收取月费，有三个计划级别。初级计划每月收费10美元（8.10英镑）。用户可以免费试用该系统，试用期为7天。传输文件的大小高达5GB，利用云存储空间，减少了传输的重复性，支持安全访问、邀请他人查看。 Files是一个很好的，快速的方法，企业可以得到一个云驱动器和运行，并有一个方法来共享和发送文件，而不需要内部的技术专长。它可以为每个员工建立一个账户，你不必担心存储或传输的安全性，因为它是内置在服务中。 Files系统经常被媒体公司使用，因为它特别擅长传输高达5TB的大文件。该云服务部署了一个传输加速器，以加快文件传输到服务器的速度。如果一个大文件驻留在Files，用户只需发送一个链接给目标收件人，以便在服务器上访问，而不是继续传输文件。 那些需要处理大尺寸视频文件的媒体企业可以优先选择Files，因为它能够传输大小为5GB的文件。同样，工程和制造设计服务也需要这种大文件传输能力。 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《2023年跨国传输大文件、共享或大文件跨国传输的最佳方式》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-1049

一、背景及趋势 在新一代信息技术驱动的数字经济时代，数据已然成为新型生产要素，是国家基础性资源和战略性资源。在汽车市场全球化背景下，产品、数据双跨境将成为车企未来常态。数据的价值核心在于流通和应用，但数据也牵涉着竞争问题、数据主权问题和信息安全问题等。 汽车行业是全球化程度非常高的产业之一，出于各个环节配合作业的需要，数据跨境的需求很强烈，也很固定，几乎是车企的刚需。基于产业的特性，汽车数据的跨境流通已成为诸多车企技术迭代、科技创新的必然选择。 随着汽车智能化、网联化程度逐步提高，具备数据采集功能的汽车已十分普遍。通过部署如高清摄像头、激光雷达等数据采集设备，汽车采集了大量数据，海量数据在汽车产业链及应用的各个场景中流转，如何保障汽车数据的进一步流通与融合，成为了业内关注的焦点。 二、典型的诉求 1.海量数据的传输效率问题 不同车型在不同国家销售都会涉及到路测数据的采集，往往路测数据量较多、且较大，这些数据需要及时传输到国内相关部门研判，由于跨境传输带宽利用效率低下，严重影响数据传输效率； 2.合规、审计的问题 随着全球个人信息保护和数据治理的浪潮掀起，跨国车企有必要建立多法域数据合规体系。对跨国车企而言，短期内数据跨境完全合规将是一个极大的挑战，除了熟悉各个国家的法律法规之外，还要建立本地数据库存储，才可能进行相应出境安全评估、审查，进而合法地出境流动。 数据出境只是数据处理的一个环节，必须符合正当、合法、必要的原则。例如，从数据采集最初阶段，就应该注意数据处理的必要性，符合最小化原则，仅处理与所需功能直接关联的数据，在收集、存储、传输、加工等环节都采取必要的安全措施。以下是与汽车数据跨境传输相关的法律法规： 《数据出境安全评估办法》 《网络安全法》 《数据安全法》 《个人信息保护法》 《信息安全技术 数据出境安全评估指南（草案）》 《通用数据保护条例》（GDPR） 《信息安全技术网联汽车采集数据的安全要求》 3.传输安全问题 由于数据链传输路长，任何一个环节失误都可能造成数据泄露，加密传输是数据端到端的最佳实践，也是满足合规审计的安全保障。 三、数据分级分类 按照《信息安全技术 汽车采集数据的安全要求》对数据进行分级分类： 车外数据 通过摄像头、雷达等传感器从汽车外部环境采集的道路、建筑、地形、交通参与者等数据，以及对其进行加工后产生的数据。 座舱数据 通过摄像头、红外传感器、指纹传感器、麦克风等传感器从汽车座舱采集的数据，以及对其进行加工后产生的数据（肯包括敏感个人信息） 运行数据 通过车速传感器、温度传感器、轴转速传感器、压力传感器等从动力系统、地盘系统、车身系统、舒适系统等电子电气系统采集的数据。 位置轨迹数据 基于卫星定位、通信网络等各种方式获取的汽车定位和途径路径相关的数据。 其他数据 四、数据跨境传输要求 不管是车外数据还是座舱数据，数据传输必须对其进行匿名化处理，如：包括对视频、图形中的可识别个人身份的人脸、车牌等信息擦除或马赛克处理。应在传输、存储时采用去加密等措施，确保只能由授权的终端访问。  五、镭速跨国车企大数据传输方案 1、采集数据并建立本地存储数据库，按照不同车型、国别、环境等对数据进行分级分类； 2、通过DLP数据防泄露系统，对其数据进行内容识别，通过识别扩展到对数据的防控，最终形成具备智能发现、智能加密、智能管控、智能审计； 3、通过镭速高速传输系统，将本地存储库中已脱敏的数据安全、高效的传输到国内； 采用自研的Raysync高速传输引擎，搭配DLP数据安全防护策略，支持但不限于：海量视频文件、图纸文件、音频文件、图像文件、办公文件等文件类型的高速传输，把现有带宽的利用率拉到最大，同时对文件内容中如存在敏感信息的，在传输的过程中系统自动预警并脱敏处理（需要预先定义规则），真正做到安全、高效的文件一站式跨境解决方案！

许多公司开始了国际业务，大文件跨国传输也越来越频繁。随着业务的发展和公司规模的扩大，许多公司纷纷在海外设立分支机构。不得不说，随着经济一体化进程不断加快，企业跨国经营已成为一种趋势。但是，由于传输距离、文件大小、网络环境等方面的限制，大文件跨国传输的质量和速度都大打折扣。意外的传输中断、丢包、文件损坏、耗时过长、文件泄露等问题让跨国集团的工作举步维艰。成功发送大文件。 镭速传输如何管理数据传输？ 镭速科技积极响应国家“开放合作”战略，着眼全球合作发展，助力跨国企业顺利发展。镭速传输凭借自主研发的Proxy高速传输协议，为众多企业提供了大文件远程传输解决方案，为众多跨国企业带来了稳定高效的共享协作平台，成为跨区域业务发展的神助攻。 文件远程传输，高速，稳定 镭速传输基于UDP专利传输的软件技术，突破了传统网络传输的局限。它的出现弥补了FTP、HTTP、CIFS等传输的不足，最大限度地利用网络带宽，利用率高达96%以上，传输速度提升10-100倍，高效解决网络延迟和丢包问题问题。即使在长途、跨境、弱网环境下，依然能够提供可靠、安全、稳定的加速转账服务。 全面保障企业数据安全 镭速传输基于SSL加密传输协议，采用全球顶级金融级AES-256加密技术，内置CVE漏洞扫描，为企业文件添加多重防御墙，有效抵御外部攻击，保障文件隐私传输过程，并确保数据的完整性和安全性。 支持中英文语言切换 镭速传输支持中英文语言切换，帮助企业在跨国交流过程中摆脱语言障碍，让企业文件在全球无障碍流通。 操作简单，业务管理灵活高效 支持SDK集成，可快速部署到企业现有系统，解决跨国文件传输问题，无需改变原有操作习惯，完善的文件管理模块，权限管理设置，有效提升多部门协作效率。 镭速传输能够充分利用现有网络带宽，提供稳定安全的的跨国大文件传输服务。TB级文件、海量小文件高性能传输，满足不同场景下企业远程、跨国文件和跨国数据加速传输需求.点对点传输，全程TLS加密与AES-256加密，支持断点续传、错误重传、负载均衡，保障传输稳定与安全。 首先，在跨国大文件传输的文件传输方面，镭速提供了高速跨国文件传输，支持TB级的文件以及海量小文件传输，可以满足企业在远程、跨国文件传输和跨国数据加速传输的各种需求，通过这种需求，能够满足于企业对于超大文件传输的需求。 其次，在跨国大文件传输的传输速度方面，镭速能够整体提升带宽的利用率，可以达到90%，冗余数据负担能够低于1%，能够有效的降低企业的带宽成本，能够充分的利用现有的网络资源进行传输，在这一点上，镭速传输做的能够满足企业的需求。 然后，在跨国大文件传输的数据效率方面，镭速自己研发的raysync高速传输协议，能够有效的消除TCP的缺陷，可以降低网络延时和丢包的情况，可以提升文件传输的效率。 最后，在跨国大文件传输的传输稳定方面，镭速传输支持点对点的传输方式，采用的是TLS加密和AES-256的加密方式，可以支持断点续传、错误重新传输，负载均衡，能够保证文件传输的稳定性和安全性。 本文《镭速传输是如何管理大文件跨国传输的》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-1000

当今世界已经形成了成熟的国际分工合作体系。以电影制作为例，拍摄团队、宣传团队、后期制作团队可能分布在不同的城市甚至不同的国家。如何在制作和推广周期中确保这些团队之间及时快速的文件传输和协作是一个挑战。 跨国文件传输的难点是什么？ 在跨国文件传输的过程中，经常会遇到很多困难。比如文件传输的时效性、准确性、安全性等。可以说，任何一点对于企业大文件传输的安全和项目的顺利进行都是至关重要的。 首先，显然最大的挑战是传输距离。我们都知道，地理距离越大，就越容易受到各种网络条件的限制。过去， FTP曾经是企业传输文件的重要方式，但很快，由于高延迟和高丢包率，FTP 逐渐被企业抛弃。在文件跨境传输中，如何在超长距离的情况下保证文件传输的完整和安全，是企业在选择文件传输软件时的一个重要评估点。 还有跨境文件传输的稳定性。我们都知道，企业每天需要传输大量的文件。如果文件传输不稳定，会导致文件传输不准确、不准时，不利于项目进度。 那么，在跨国传输文件时，也会受到文件大小的影响。一些文件传输软件在传输超大文件方面效果很好，但是一旦文件大小超过TB甚至PB，就很难保证完整快速的文件传输。 对于电影和媒体行业的公司来说，有时一个镜头的原始文件大小可能会超过 20TB。如此庞大的文件大小，再加上远程跨境传输的网络条件，很可能让后续的宣传制作团队陷入困境。 并且在跨境文件传输的安全性能上。由于传输距离长，接触人员的不确定性，数据的安全性和保密性难以保证。对于企业而言，如果文件的传输安全性得不到保障，企业的信息将随时面临泄露的危险，不利于知识产权的保护。 如何跨国传输文件？ 1. Aspera Aspera 是 IBM 出品的企业级文件传输软件，为远程文件传输提供了很多帮助。Aspera 在大文件的传输和处理方面表现出色。Aspera 可以以非常令人满意的速度远距离传输文件，这也是 Aspera 自推出以来就受到众多大型企业的喜爱和尝试的原因。 Aspera 是一种托管文件传输解决方案。对于很多企业用户来说，如果有足够的预算，IBM Aspera 是需要远距离传输文件和协作的用户的最佳选择之一，尤其是当您的文件为 10GB 甚至 100GB 时。 基于 UDP 传输协议的解决方案使 Aspera 具有出色的传输性能。此外，Aspera还提供文件防病毒保护和文件密码保护，这对于需要跨国家、远距离传输文件的用户来说，是一个很好的文件安全性能保障。 2. 镭速传输 镭速是一个专注于为企业用户提供高速文件传输服务的解决方案。拥有相同的基于UDP的高速传输协议，为PB级文件提供高速远距离传输支持。断点传输和文件分块检查传输允许镭速100% 正确地交付文件。 国际文件传输 对于需要远距离传输文件的企业，镭速在传输能力和传输安全性方面提供了多重保障，这也是很多企业用户选择镭速的原因。 从文件传输能力来看，镭速最满意的就是传输速度。即使在跨境传输超过50TB的文件时，镭速也能在保证文件正确传输的基础上提供最高的传输速度。 在远程文件传输的安全性能方面，镭速提供AES-256和TSL加密传输，并会进行双重验证。在企业用户的管理功能中，镭速的实时用户行为日志为远程文件传输提供安全保障。企业管理员可以监控每个文件传输的状态，也可以统计用户的传输行为。 跨境文件传输常见问题 1. 全球文件传输安全吗？ 远距离传输的安全性能需要各种保障。比如文件加密传输、用户权限管理、企业文件知识产权保护等。同时，国际文件传输软件本身需要通过多重安全认证。 2. 如何选择全球文件传输软件？ 合格的国际文件传输软件将提供多层次的安全性。就软件本身的安全性而言，通过ISO27001和TPN认证是很好的安全保障，意味着软件本身和软件服务商都有完整的安全保密保障。 在文件传输方面，跨境文件传输软件需要在用户的网络条件下提供尽可能快的传输速度，同时能够为不同级别的文件提供可扩展的大文件传输能力。 在上面的介绍中，我们可以知道如何衡量一个文件传输软件的跨境文件传输能力。但最终的文件传输选择需要企业根据实际业务需求进行选择。 例如，设计行业可以考虑在线预览 CAD 文件的软件，而媒体行业可以选择具有丰富文件协作和同步功能的软件。选择合适的文件传输软件对公司的跨国业务发展非常有利。 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《跨国文件传输有哪些困难》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-967

美国数据跨境传输和跨国文件传输事项 美国一直刻意避开联邦层面的统一跨国传输数据和跨国文件传输保护立法，只在特殊领域或者个别州实现定点立法，主要动因是担心过多的法律规则会使美国互联网企业发展丧失活力与优势。 2019年11月18日，美国国会共和党参议员Josh Hawley向参议院提交了关于跨境数据传输保护与跨国文件传输的《国家安全与个人数据保护法提案》。该提案引言部分指出，其宗旨是“通过实施数据安全要求和加强对外国投资的审查，保护美国人的数据不受外国政府的威胁。尽管，NSPDPA 是否及何时能通过尚不能确定，但其内容已引起了境内外互联网及科技企业的极大关注。如果最终通过，将对企业数据合规提出更高要求和挑战。 在个人数据跨境传输的政策规制上，美国持开放态度，但在其他重要的非个人数据上，则采取了相应限制，如《出口管理条例》对部分关键技术与特定领域的数据出口进行限制；另外，还应当重点关注医疗健康领域的《健康保险携带和责任法案》，值得注意的是，该法案的适用主体范围有限，并非所有网络服务商均需遵守；此外，金融服务数据方面的《格雷姆-里奇-比利雷法案》仅适用于金融服务商，而不及于一般的金融技术企业。在处理美国法域数据合规时，应当特别注意各州之间不同的法律规制，比如加州的隐私法保护程度通常严于美国其他州。 总结并评述一下美国的跨境传输数据和跨国文件传输立法，一方面以备应对美国不时发起的审查与调查，另一方面美国的相关立法也对我国数据保护立法有借鉴意义。美国目前尚没有联邦层面的数据保护统一立法，数据保护的立法多按照行业领域分类。 那么针对于这些跨国文件传输过程中遇到的问题，那么如何解决呢？ 下面介绍镭速跨国文件传输软件，能够很好的解决跨国文件传输过程中遇到的各种问题. 1、文件传输快 跨国文件传输，由于距离远，那么普通的传输，往往导致的就是传输速度慢，而镭速TB级文件、海量小文件高性能传输，满足不同场景下企业远程、跨国文件和跨国数据加速传输需求； 2、带宽利用率高 镭速带宽利用率达90%，冗余数据负担低于1%，降低企业带宽成本，充分利用网络现有资源； 3、超低延时与丢包 镭速自研Raysync高速传输协议，消除了TCP固有缺陷，有效降低延时与丢包，提升传输效率； 4、传输稳定 点对点传输，全程TLS加密与AES-256加密，支持断点续传、错误重传、负载均衡，保障传输稳定与安全。 看了这些功能点，那么如何申请镭速跨国文件传输软件呢？ 点击申请https://www.raysync.cn/apply 填写信息，就会有专业的工作人员提供免费试用。 本文地址：https://www.raysync.cn/news/post-id-256 ，镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。

个人数据跨境传输和跨国文件件中需要履行的义务 2017年4月11日，中国国家互联网信息办公室（以下简称“国家网信办”）发布《个人信息和重要数据出境安全评估办法（征求意见稿）》（以下亦简称“2017 年评估办法”）。 按照《评估办法》的要求，企业在数据和文件跨国传输前， 对于非重要和敏感数据，应自行组织评估、制定出境计划后方可出境；对于重要数据应在行业主管部门或国家网信办组织数据安全评估后方可出境。 此外，该《评估办法》第十一条还规定了跨国数据传输不得出境的三种情形： 个人信息出境未经个人信息主体同意，或可能侵害个人利益； 数据跨国传输和跨国文件传输给国家政治、经济、科技、国防等安全带来风险，可能影响国家安全、损害社会公共利益；其他经国家网信部门、公安部门、安全部门等有关部门认定不能出境的。 该条款表明，凡可能侵害个人、社会、国家利益的数据均可能无法传输出境。另外，《评估办法》第十二条规定企业每年至少对数据出境状况进行一次安全评估，并将评估情况汇报给主管机构或监管部门。 2019年6月13日，国家网信办又发布了《个人信息出境安全评估办法（征求意见稿）》（以下亦简称“2019 年评估办法”），按照其要求， 个人信息出境前，网络运营者应当向所在地省级网信部门申报个人信息出境安全评估；而对于2017年评估方法中所称的“重要数据”，没有进行相关的规定。 与2017年评估办法相比， 其没有划分企业需要自评估的情形与申报相关部门评估的情形，而是采取了一种“一刀切” 的方式，没有规定例外情况；并综合采取网络安全能力评估、标准化合同条款、网络运营者的不真正连带责任等方式对网络运营者进行规制。 且值得注意的是，在2017年的评估办法中， 规定了个人信息出境需经个人信息主体同意， 而在 2019年评估办法中，网络运营者则是仅需就个人敏感信息征得信息主体同意，对于其他个人信息类型，只需尽通知义务；但与此同时， 个人信息主体也有了获得网络运营者合同副本的权利。 在某种程度上，2019年评估办法部分推倒了2017年评估办法中的一些规范要求，但部分内容的模糊性和可操作性也引起了广泛的关注和讨论，如：是否即便中小企业或小规模、偶尔的跨境数据传输和跨国文件传输，也需要花费大量的合规成本，进行相对繁琐的申报；作为评估实施主体的省级监管部门，是否有足够的行政资源来面对如此大量的安全评估需求。 该项安全评估属于备案还是行政审批等等。对于这些问题，目前尚无相关的权威性回应，均有待进一步观察和明确。 虽然《个人信息和重要数据出境安全评估办法（征求意见稿）》与《个人信息出境安全评估办法（征求意见稿）》均处于征求意见阶段， 但是对于需要进行跨境数据传输的企业来说， 事先了解将生效的法律、新法与旧法间的关系， 并制定相应的合规制度，能够有效减少法律生效后的合规成本。 个人数据跨境传输和跨国文件传输本质上具有全球化属性，需要多个国家及地区共同参与并达成多边协议才能提供根本性解决方案。 那么针对于这些跨国文件传输过程中遇到的问题，那么如何解决呢？ 下面介绍镭速跨国文件传输软件，能够很好的解决跨国文件传输过程中遇到的各种问题. 1、文件传输快 跨国文件传输，由于距离远，那么普通的传输，往往导致的就是传输速度慢，而镭速TB级文件、海量小文件高性能传输，满足不同场景下企业远程、跨国文件和跨国数据加速传输需求； 2、带宽利用率高 镭速带宽利用率达90%，冗余数据负担低于1%，降低企业带宽成本，充分利用网络现有资源； 3、超低延时与丢包 镭速自研Raysync高速传输协议，消除了TCP固有缺陷，有效降低延时与丢包，提升传输效率； 4、传输稳定 点对点传输，全程TLS加密与AES-256加密，支持断点续传、错误重传、负载均衡，保障传输稳定与安全。 看了这些功能点，那么如何申请镭速跨国文件传输软件呢？ 点击申请https://www.raysync.cn/apply 填写信息，就会有专业的工作人员提供免费试用。 本文地址：https://www.raysync.cn/news/post-id-254 ，镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。

想要准确把握欧盟跨国数据传输和跨国文件传输保护规则，就必须去了解GDPR，而理解禁止性原则是把握GDPR的关键所在，即原则上禁止对个人数据进行收集以及一系列处理，因为个人数据权益属于个人，企业要想收集或处理个人数据，必须获得禁止的例外。 基于此，就不难理解欧盟对数据跨境传输和跨国文件传输的态度，即原则禁止跨境数据的跨境文件传输，除非符合特定例外情形。 那么介绍一下欧盟数据跨境传输和跨国文件传输的三种例外： 1、充分决定的数据传输 欧盟委员会可以确定某第三国、或该第三国国内的特定领域、部门或国际机构能够确保数据得到充分的保护，那么企业向这些地区进行个人数据跨国传输就无需再经过审批。但是，需要评估接收国是否达到充分保护水平，主要考核以下因素：立法水平；司法、行政执法能力；国际参与。这三点拿到了，就好办了。 简而言之，只要接收国拿到欧盟的跨国数据出境“签证”，数据就可以自由跨境，这也被称为“白名单”制度，特点就是需要事先获得认定。目前，通过上述充分性认定的司法管辖区包括:新西兰、安道尔、 阿根廷、加拿大、法罗群岛、根西岛、泽西岛、以色列、马恩岛、瑞士、乌拉圭、日本和美国等。目前中国不在欧盟的白名单中。 2、采取适当保障措施的数据传输 对于其他没有取得欧盟白名单的国家来讲，并非就无路可走，只要具备为数据主体提供有效的补救措施，并采取了以下适当措施： 具有约束力的集团企业规则（BCR）、符合欧盟颁布的标准合同条款（SCC)、符合欧盟批准的行为准则（CoC）、经批准的认证机制、封印或者标识。 3.特殊情况的减损条款 获得数据主体的明示同意、企业与数据主体签订、履行合同之必要条件、为了建立、行使或抗辩法律主张、保护数据主体或他人重大利益、公众利益。 可见，以上三种欧盟数据跨境传输和跨国文件传输的情形，在逻辑安排上是层层递进的关系，但在实践操作层面，企业却不必拘泥于此顺序，只要结合自身情况，满足其中之一即可实现数据跨境传输和跨国文件传输的合规要求。 跨国文件传输遇到的问题 经常跨国文件传输的都会在文件传输过程中遇到一些问题，比如网络物理条件影响，影响数据传输的稳定性； FTP等传统传输模式存在高延时，丢包率严重影响到数据传输的稳定性；远程传输过程中数据的安全性与保密性无法获得保障。 那么针对于这些跨国文件传输过程中遇到的问题，那么如何解决呢？ 下面介绍镭速跨国文件传输软件，能够很好的解决跨国文件传输过程中遇到的各种问题. 1、文件传输快 跨国文件传输，由于距离远，那么普通的传输，往往导致的就是传输速度慢，而镭速TB级文件、海量小文件高性能传输，满足不同场景下企业远程、跨国文件和跨国数据加速传输需求； 2、带宽利用率高 镭速带宽利用率达90%，冗余数据负担低于1%，降低企业带宽成本，充分利用网络现有资源； 3、超低延时与丢包 镭速自研Raysync高速传输协议，消除了TCP固有缺陷，有效降低延时与丢包，提升传输效率； 4、传输稳定 点对点传输，全程TLS加密与AES-256加密，支持断点续传、错误重传、负载均衡，保障传输稳定与安全。 看了这些功能点，那么如何申请镭速跨国文件传输软件呢？ 点击申请https://www.raysync.cn/apply 填写信息，就会有专业的工作人员提供免费试用。 本文地址：https://www.raysync.cn/news/post-id-252 ，镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。