加速数据新价值
赋能企业新未来

1.实验室网络与办公区域网络是物理隔离的，无法通过直接共享的方式传输，即实验室内部无法传送到办公网，办公网也无法传送到实验室内部；
2.实验数据涉密级别高，采用传统的方式传输无法达到安全要求;
3.机器智能分析类数据无法实时传送到实验室，汇总起来非常不便;

1.14个线站每天都会生成大量的数据（200T/站），数据增量日益变大；
2.当前的数据采集系统无法满足海量数据的高速传输需求，传输速度非常慢；
3.一旦数据传输中断，系统没有传输记忆功能，只能重新上传；
4.多个站点并行传输，导致采集系统资源紧张甚至崩溃，存储也跟不上；
5.采集后的数据与原始数据时常有内容上的差异，可能是数据丢包导致的不完整；
......

1.素材导入速度慢，制作好的素材输出速度也慢；
2.素材一旦导入或输出失败，无法记录当前进度，须重新开始传输；
3.同时导入多个素材库，软件及磁盘压力大，往往造成宕机或假死；
4.素材外发仍采用网盘或直接邮寄硬盘的方式，传递过程不安全；

1.多个数据中心内部互传；
2.与外部进行数据交互；
3.DMZ区域自动同步到对应业务存储；
4.数据管控；
5.传输安全；

1.深圳总部传输数据到南京和西安两地的数据中心，虽然有专线连接，但面对每天增量文件（100T）传输效率仍然很低；
2.现有的传输工具（开源）难以满足大规模数据并发传输的需要；
3.业务数据是公司核心的数字资产，数据传输过程安全措施不足；
4.内审合规方面，跨地区的数据交互追溯起来比较吃力；

1.在北京、台北和罗利有3个数据中心，每天都需要以非常快的速度在这3个城市之间同步大量和大型文件；
2.数据包括大型机械设计原理图和其他支持文件，每天5到15GB；
3.采用现有的传输工具无法满足海量数据的跨国传输需求；

1.业务数据增量剧增，存储压力日益变大；
2.由于异构业务数据众多，数据统一存储和管理困难；
3.总行下发或搜集相关数据，由于业务分布广、距离远，分行与总行之间的数据传输效率极低；
4.VPN虚拟线路和专线带宽的利用率不高，传输过程往往因误传或断网造成中断，需重新上传；
5.没有严谨的数据校验机制，无法保障数据的完整性、可用性；
……

1.随着公司全球化战略布局，其组织架构庞大，业务分布较广，跨部门、跨地区协同办公成为常态；
2.不同车型在不同国家销售都会涉及到路测数据的采集，往往路测数据量较多、且较大，这些数据需要及时传输到国内相关部门研判，由于跨境传输带宽利用效率低下，严重影响数据传输效率；
3.采用传统的传输和工具方法传输文件，速度慢、步骤多、易出错、不安全等，受制于网络延迟等原因，跨境数据传输是车企面临的一大挑战。

1.文件没有集中存储，数据孤岛现象严重；
2.生产机器在作业时会自动产生海量的检测类文件，基本靠人工进行复制和汇总；
3.和产品相关的数据手册、用户手册、产品介绍、原理图等文件散落在各个部门，无法进行高效协同和全局管控；
4.客户/供应商所需文件没有一个统一入口进行访问；
5.文件管控未达到ISO质量体系规范的要求，审厂达标率低；

1.文件数量庞大且格式复杂，至少有上亿个文件量；
2.文件遍历、文件解/压缩耗时较长，浪费大量的时间在等待任务处理； 
3.大量小文件同步耗时时间长，有时会导致rsync进程中断或挂起，稳定性差；
4.传输服务与单台文件存储服务器的连接存在瓶颈，导致无法充分利用带宽；

1.智能化生产设备多；
2.产量多，且数据量大；
3.生产连续性要求高；
4.生产设备分布散，集中管控难；
5.生产情况无法实时掌控；

1.客户在日常经营过程中有大量需要外发的因为传输速度往往太慢，一旦用户碰到网络问题，传输就必须从头开始。此外，由于网络的高度延迟，远距离传输相当耗时，也很不可靠。也尝试过将数据加载到硬盘驱动器上，以物理方式将硬盘邮寄过去，但这是一个耗钱耗时的流程，特别是在疫情时代。
2.客户希望寻找一款传输解决方案，来帮助它解决现有的文件交换困境。

1.采用FTP传输文件，传输过程需要人工值守；
2.文件传输一旦传输失败或中止，需要重新连接并重新传输；
3.动漫源文件较大且版本较多，统一管理和分发比较繁琐；
4.有限的网络带宽，对大文件内容的跨网传输带来考验，加大带宽成本过高，且效果不理想；
5.负责各职能团队分布较散，跨城市、跨国传输源文件速度较慢；
......

1.动漫源文件较大且版本较多，统一管理和分发比较繁琐；
2.有限的网络带宽，对大文件内容的跨网传输带来考验，加大带宽成本过高，且效果不理想；
3.负责各职能团队分布较散，跨城市、跨国传输源文件速度较慢；
4.原版拍摄素材具有很高的保密要求，传输过程要求安全可靠；
5.源文件需要不断往返与不同团队之间多次修改，直到发行，传输效率要求较高；

1.传统医疗信息共享程度较低，电子病历未完全覆盖且无法联动调用，医疗数据未进行再分析；
3.其次，医疗资源配置不当，医生资源分布不均，器械药品资源管理不到位，复诊占用过多医疗资源；
3.患者就医体验不佳，传统医院挂号预约仍然较难，医保报销受限较多且线上支付仍未开启。

1.一家三甲医院的医学影像文件、检验文件每月新增数量可能达到千万级，每年增长量达到上亿，存储空间高达PB级，按照地级卫生部门的要求，住院的影像、检验数据要求保留时间不少于 30 年，门急诊影像、检验数据要求保留时间不少于15年。传统集中式存储架构采用SAN+NAS方式，硬件兼容性较差，扩展性方面存在较大的短板，期间还会遇到硬件更替、数据迁移以及不可预知的硬盘故障，无法满足需求。
2.老旧的检验、影像系统一般支持6个月内的数据调阅，如超出6个月，临床医生无法及时甚至不能调阅历史文件，进而影响看诊效率。大型三甲医院往往有着上亿小文件存储规模，在业务高峰期，数百位门诊、临床医生同时阅片查数据时，对存储系统产生高并发访问，存储性能下降造成读写时延，直接影响医生阅片和查看效率。

信息资源共享是城市医联体建设顺利推进的重要支撑，是开展远程会诊、实现上下级医院间转诊、下沉优质资源等的重要前置条件。目前，医联体下属医疗机构之间的联系千丝万缕，既有紧密的医疗合作，也有教学和科研的合作。医联体下属医疗机构的信息化建设年代不一，由于各省市医保的管控需求、卫生健康委的管理要求各不相同，因此各医疗机构尚未建设统一的信息系统。每个医疗机构有独立的信息系统和独立的数据结构，互相之间数据既不能共享，也不能整合。

1.客户目前使用的平台是人口数据存储平台，用户需要把收集到的数据传输到人口健康科学数据存储中心；
2.通过集成FTP传输进行数据收集，传输速度慢，传输网络不稳定；
3.传输任务容易异常中断，不支持断点续传；
4.传输任务没有日志记录，不能监控传输任务的速度；

审计所需数据的提取、归集是开展大数据审计的前提，没有提取到数据或提取的数据不完全，数据筛查和分析的结果就会出现偏差，这将在很大程度上影响审计质量，埋下审计风险。因此，建议各行业、各系统在开发信息系统时，应考虑数据的自动归集问题。即信息系统在完成业务流程后自动将所形成的数据向集中数据归集平台传送数据，这样可以解决审计人员分析提取数据的工作量，大大缩短审计时间，提高审计时效，也可以避免出现数据不全和传输过程中失密泄密的风险。

1.由于是无线传输，频率受限，目前实用的系统数据传输率较低；
2.传输时延大：受制于卫星通信带宽影响，500毫秒~800毫秒的时延甚至更高
3.无线信道导致其数据传输可靠性较差，误码率较高；
4.无线信道导致其受外界干扰较大，比如频率越高的系统受降雨影响大（雨衰大）；
5.受制于转发速率、辐射功率、载波信号等因素影响，传输效率无法最大化；
......